在湖南长沙，一场因车辆挂靠引发的纠纷，让多年的情谊面临考验，但也让大家看清了法治社会里 “规矩” 的重要性。
事情虽闹得不愉快，却给不少人和企业提了个醒，也让我们看到坚守诚信、依法办事才是解决问题的正道。
为上牌 “借名”，原是信任之举
2021 年 7 月，长沙娃趣教育咨询有限公司的生意越做越红火，员工经常要外出跑业务、组织活动，没辆车实在不方便。
老板高女士琢磨着买台 7 座车，既满足办公需求，员工集体出行也省心，最后花 28 万多拿下了一台 “腾势 X”。
可到了上牌环节，难题来了。公司里大多是外地员工，没有长沙的车牌指标，唯独员工何女士有长沙居住证，符合上牌条件。
高女士和何女士的关系可不一般，何女士上幼儿园时，高女士就是她的老师。
那时候何女士父母工作忙，没时间照顾她，高女士主动帮忙照看，上学期间还常给她生活费，两人情同母女。
高女士找到何女士商量，想把车挂在她名下，还承诺车辆的所有费用都由公司承担，等自己办下长沙居住证，就把车过户回来。
何女士觉得能帮公司的忙，还能增进和老板的关系，爽快地答应了。
过户那几天，她特意从深圳的工作地赶回长沙，办完事就回去了。
因为太信任对方，公司没和何女士签任何书面协议，只口头说清了情况，之后车辆就交给员工毛女士负责管理。
离职拒过户，昔日情谊生变
没想到才过了一年，2022 年 7 月，何女士突然递交了辞职申请。
公司尊重她的决定，办理离职手续时，就想着把车辆过户的事提上日程 —— 毕竟车是公司的核心资产，一直用来跑业务，而且何女士离职后，车还挂在她名下，后续处理违章、事故都麻烦。
负责车辆管理的毛女士联系何女士，约定 8 月 8 日协商过户。
可到了日子，何女士要么说在西藏，要么说受疫情影响来不了。毛女士跟她解释，不用本人到场也能办过户，可何女士最后干脆明说：“车子我不过户，身份证也不能给你。”
更让人意外的是，何女士还提出，高女士当初私下说过，这车是给她的奖励，只是对外宣称是公司财产。
这话让高女士又惊讶又寒心，她坚定否认过这样的承诺：“要是真给她的奖励，怎么会连车钥匙都没给过她？”
车子一直由公司使用、承担所有费用，这些都是大家有目共睹的。
强行开车走，挑衅背后藏风险
11 月 30 日，毛女士正准备开车外出，何女士突然找上门来，说想借车用用。毛女士没同意，何女士立马急了，嚷嚷着要报警，还说毛女士偷了她的车。两人争执不下，干脆一起去了派出所。
民警了解情况后，明确告诉何女士，这车是高女士出钱买的，登记在她名下不代表就是她的，要开车必须经过高女士同意。
当时高女士因为母亲重病，正在老家照顾，接到电话后直接拒绝了借车。双方约定把车停在派出所门口，车钥匙由毛女士保管。
可让毛女士没想到的是，当天晚上 6 点多，何女士居然用手机绑定车辆的功能，无钥匙启动了汽车，直接开回了深圳。
民警和毛女士多次给她打电话，都没人接。毛女士发短信提醒她，要是把车卖掉或抵押，得承担刑事责任，何女士反而嚣张地回怼：“我在警察局门口监控下开自己的车，肯定没问题，你这个法盲。”
法治定是非，诚信才是立身本
为了拿回车辆，高女士只好找律师咨询，随后把何女士告上了法院。
12 月 12 日，长沙县人民法院正式立案审理。律师明确表示，机动车登记只是管理需要，不能作为判定所有权的唯一依据，关键看谁出资、谁实际使用。
公司有购车合同、付款凭证，车辆也一直由公司掌控使用，这些证据都能证明公司才是真正的车主。
何女士擅自开走车辆拒不归还的行为，已经涉嫌盗窃刑事犯罪。如果她真的把车卖掉或抵押，高女士还能在证据充足的情况下，另行起诉要求赔偿。
这件事让人唏嘘，多年的情分因为一辆车闹到对簿公堂。
对公司来说，不管关系多好，涉及资产归属的事，一定要签书面协议，把权利义务说清楚，别让信任代替规矩；对个人来说，不能抱着 “登记在我名下就是我的” 这种错误想法，法治社会里，侵占他人财产迟早要承担责任。
生活中难免遇到纠纷，但不管是企业还是个人，都得敬畏法律、坚守诚信。
与其耍小聪明钻空子，不如依法办事、坦诚沟通。相信法院会给出公正的判决，也希望大家能从这件事里吸取教训，让类似的纠纷少一些，让诚信和规矩多一些，这才是最实在的正能量。
