孩子遭遇交通意外，幼儿园责任几何

2017 年 11 月 22 日 16 时 30 分许，J 幼儿园的学童文文在离园后搭乘校车回家，到达目的地经过马路时，不幸被施某驾驶的汽车撞伤， 后经鉴定为九级伤残。交警部门认为施某驾驶机动车观察不周、 采取措施不当，承担此次事故的主要责任；文文横过道路无监护人带领，承担次要责任。文文因受伤住院治疗 119 天， 受伤治疗期间和出院后的日常生活需 1 人护理（为期 6 个月）。

文文的父母认为，J 幼儿园在使用校车送文文回家时，未像往常一样将孩童送至家长身边，而是将校车停放在了小区门口的马路对面，看着文文独自过马路，未能尽到护送职责。为了维护文文的合法权益，文文的父母将施某和 J 幼儿园起诉至法院, 要求判施某和 J 幼儿园赔偿各项费用 167371.5 元，其中医疗费 28380 元，住院伙食补助费 1785元， 护理费 17589.5 元， 残疾赔偿金 100032元，后续治疗费 8000 元，交通费 500 元，鉴定费 2100 元，营养费 1785 元，精神损害抚慰金7200 元。

 J幼儿园认为， 文文因施某的交通肇事行为受到伤害，幼儿园对该事故没有过错，承担连带责任无法律依据和事实依据。文文平时下了校车后由其奶奶接送，事发当天，文文奶奶告知幼儿园接车老师自己有事不能接文文，抵达后让其自行下车过马路即可，因此 J幼儿园已经做到了应尽的管理义务， 依法不应当承担民事责任。而 J 幼儿园与文文之间是服务合同关系， 与本案侵权关系不是同一法律关系，不应作为本案的被告。请求依法驳回文文家长对 J 幼儿园的诉讼请求。 

《民法总则》 第三条：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”

《未成年人保护法》 第二十二条：“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”

《侵权责任法》 第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益， 应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

《侵权责任法》第四十条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、 学校或者其他教育机构学习、生活期间， 受到幼儿园、 学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的， 由侵权人承担侵权责任；幼儿园、 学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条：“对未成年人依法负有教育、 管理、保护义务的学校、 幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”

徐彰， 法学博士，南京审计大学法学院副教授，中华全国律师协会会员，江苏南京律师协会会员，中国法学会会员，江苏省法学会财税法与金融法研究会理事。江苏中虑律师事务所兼职律师。

我国汽车保有量在世界范围名列前茅， 汽车的增多使道路交通安全隐患日趋增加。对儿童而言，搭乘校车是其往返于学校和家庭的重要交通方式。幼儿园对儿童有管理职责， 负有保障其在园期间人身安全的义务。需要注意的是，这种义务不仅存在于儿童在幼儿园的学习期间， 而且还延伸到入园和离园乘坐校车的时候。如果儿童在乘坐校车时发生了交通事故， 即使依据交警出具的交通事故责任认定书， 校车不承担任何交通责任， 幼儿园也可能因未尽监管职责而承担一定的赔偿。对此，幼儿园应采取以下方式：

第一， 幼儿园如果提供校车接送服务， 在事先与学生家长签订的协议中应尽量明确校车服务的具体内容和时间，以厘清权责。在实际接送的时候， 接车教师应重点关注儿童上车前和下车后的环节， 确保儿童在其法定监护人或是约定的其他人的监管之下。

第二， 校车在接送儿童的过程中可通过智能终端进行全程影像记录，以便明确交通事故的责任归属，帮助幼儿园和家长双方及时沟通协调。同时，这也有利于向造成损害的第三方进行追偿。

第三，加强儿童交通安全教育。无论是家长还是幼儿园，都应向儿童强调交通安全的重要性，幼儿园应充分考查孩子对交通安全知识的掌握情况，提升其面对突发交通事故时应急能力，全方位提高防护措施。

第四， 幼儿园在条件允许的情况下， 应尽可能为乘坐校车的儿童购买商业保险， 最大限度地避免自身财产受损。

转载请注明来源“学前在线”。

本文综合转自:《幼教365》杂志管理版总第418、419期

回

顾