8月17日上午，国家卫健委于举行新闻发布会，介绍《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》有关情况。

图片来源于网络

发布会上，国家发展改革委社会发展司副司长、一级巡视员郝福庆对记者朋友们作了介绍。

他表示，国内调查显示，婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素，城市中超过1/3的家庭有托育需求，但供给明显不足，特别是普惠性服务供不应求。

学前微主编，与100000+园长共成

大家注意，郝司长表达了三个观点：

1、婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素；

2、城市中超过1/3的家庭有托育需求；

3、托育供给不足，特别是普惠性服务供不应求。

郝司长能够如此公布调查结果，肯定是有真实的调查数据，绝对不存在瞎说。

我也不敢去质疑和追问，更不敢班门弄斧说自己的观点。

毕竟我只是一个自媒体人，一个普通的老百姓。

然而，自媒体人还是得有自己的思想和观点的。

或许郝司长的调查数据更多来源于走访家庭和新生儿父母。

我长期走访各地托育机构，跟托育机构负责人交流学习多，对托育机构创业者现状了解稍微多一些。

我觉得如果站在托育机构运营者角度来思考和观察，郝司长的这个调查显示结果还是值得交流和探讨的。

01/

首先我们来说说第一个观点：

婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素。

图片来源于网络

我很奇怪，这个结论是怎么调查出来的。

我自己设想了下，或许是一个记者，亦或者是一个调查人员，走在大街上，看到一对年轻恋人。

记者上前问道：请问你们生孩子了吗？

年轻人摇摇头。

记者又问到，不生孩子是嫌麻烦吗？没人帮忙带娃吗？

年轻人赶紧点头。

记者又追问：如果有专业的托育机构帮你们带娃，而且普惠低价，你们愿意生孩子吗？

年轻人异口同声回答，愿意！

然后记者写稿：婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素。

刚才是第一个场景，我们再看第二个场景。

社区调查员微信群发了一个问卷调查：

标题是：是什么原因导致你不愿意生孩子？

A、没钱养，压力大。

B、趁年轻，想再玩玩，以后再说。

C、没人带娃，嫌麻烦。

好了，如果是你，你会选什么？

选A你不就承认自己穷，没能力吗？

选B你不就是不负责任吗？只知道贪玩！

只有选C，你才觉得终于有个合理借口。

所以，很多人会选择C没人带娃，嫌麻烦。

然后，调查人员马上得出结论：生育率低下是因为没人带娃！

图片来源于网络

我的天啊！

我们专家的调查结果往往都是这样出来的。

这样的调查有问题吗？有！

因为调查人员带有超级引导性。

就好比，你出的题目是选择题。

然后答案ABC都是你自己写的。

你还规定答题者必须选择其中一个。

事实上，怎么选择都是你定好的逻辑。

我们可以反过来看这个话题：

婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素。

意思就是，如果有人照料孩子，就不阻碍了？

意思是，如果孩子有地方可以看护，就很多人生了？

意思是如果国家做了很多很多普惠托育机构，就会生很多孩子了？

不见得吧！

日本现在的托育机构很多吧！

日本0-6岁保育园和幼稚园都是免费的啊！

为什么日本的生育率还是连年低下呢？

“生育率低下”这个话题我前面也写了很多文章和观点！

“生育率低下”的原因有很多，但是婴幼儿无人照料绝对不是阻碍生育的首要因素。

02/

好啦！我们现在说说第二个观点：

城市中超过1/3的家庭有托育需求。

图片来源于网络

我就纳闷了！

“城市中”是哪些城市啊？

为什么我去了很多城市，都没有人来上托育呢？

很多家长都还不懂“托育”是什么？！

哪里来的数据会有“1/3的家庭有托育需求”。

别说1/3，如果1/10的家庭有托育需求，估计托育创业者们都乐开了花。

事实上，到目前为止，我们身边绝大部分家庭还不知道托育是什么？

绝大部分家庭还很不可思议：为什么要把1岁的孩子送去托育机构？

大部分家庭都是老人在帮忙带孩子，大家对于托育服务的意识还很淡泊。

对于我们托育从业者而言，我们每天喊着：托育是刚需！快来上托育！

可是对于大部分家庭而言，托育是什么？不就是请个机构带孩子吗？何必要花那个冤枉钱，家里老人也可以帮忙带啊！

所以我不知道“1/3的家庭有托育需求”这个是不是也是记者街边采访来的数据。

我只知道，你现在随便去街上扯个人问问，你知道托育吗？很多人还摇头，或者把托育当作是四点半以后的托管服务。

03/

接下来说说第三个观点：

托育供给不足，特别是普惠性服务供不应求。

看完这个观点，我真的笑死了。

托育供给不足吗？

为什么大批的托育机构都没有招满学生，都缺生源啊！

特别是今年九月开学后，很多托育机构都快空缺呢？

这里包括大部分普惠性托育机构啊！哪来的供不应求啊！

不是我在这里反对谁，我是一个每天行走在托育机构的观察记录者，我可以拉上领导，随便去一个城市，看看这个城市的托育机构是不是都招生满园了！

所以，如果把第一，第二和第三个观点挂一起思考。

我特别提醒一些专家和调查人员，不要陷入一个误区！

什么误区？那就是欲望和真实行动是两个逻辑！

记者问：你想再多拥有一套房子吗？

张三答：想！

记者说：那你去买吧！三万一平方！

张三骂道：去你大爷的！老子没钱！

诸位，这跟我们调查上不上托育不是一样吗？

机构问：“你想把孩子送去专业托育机构吗？”

家长回答“想！”

机构说：“2800一个月，包伙食费！交钱吧！”

家长骂道：当我傻啊！才不上你当！娃在家好着呢！

所以说，家长真正的需求跟会不会把孩子送托育机构完全是两码事！

一边是媒体天天讲“1/3的家庭有托育需求”。

另一边是大批托育机构招不到生源，持续亏损！

何哉？

请专家们在评论区讲一讲～

编辑：学前微主编

来源：托育星球，作者齐胜

特别说明 ：

《学前微主编》刊载此文，是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将及时更正、删除或依法处理。

文章转载自微信公众号：学前微主编