现在,年轻夫妇家庭的分工,几乎都是一种“模式”:丈夫在外搞事业,挣钱养家;养儿育女的任务由妻子承担,做父亲的基本不介入。有的父亲对孩子的教育、成长、发展情况不闻不问,充耳不闻,一问三不知。幼儿园老师说,有的孩子入园三四年,从来没有看到过孩子的爸爸是什么模样。父亲成了孩子抚养教育的“局外人”。
一、母亲“独揽”孩子的教育大权
孩子抚养教育的任务由母亲一个人承担,“单枪匹马”,“孤军奋战”,原因是多种多样的。
有的是因为父亲不负责任,认为自己是做“大事业”的,抚养教育小孩子这“婆婆妈妈的小事”,“懒得过问”。这当然是做父亲的不对。
但也有不少的家庭是母亲“主动”把这事给“揽”起来的,说:“我家先生工作太忙,顾不上。教育孩子的事,是我自觉自愿地给‘承包’下来的,免得影响他的事业。”姿态虽高,但不值得赞赏。
有的母亲则是“强行垄断”,直截了当地说:“我们家那口子倒不是不想管,是我不许他管!因为他总认为我对孩子要求过高,管教过严、过苛,他不是给我鼓劲,而总是‘撤劲’。所以,我强行‘剥夺’了他的‘权利’,我根本不让他插手!”“独揽”孩子教育的大权,并不高明。
在传统的小农经济社会,自然形成的家庭成员的分工是“男耕女织”,“男治外,女治内”。男人从早到晚在田地里劳作或在外做事,女人在家里主持家庭事务,抚养教育孩子的责任自然只能落在母亲的肩上,别无选择。
当今社会不同了,妇女获得了解放,社会地位提高,走出家门,同男人一样参加了社会工作,进入了社会生活。特别是城镇里,基本没有“家庭妇女”留守家庭,做孩子的“专职家庭教师”。家长培养教育孩子,都是在工作之余时间进行。而在一般家庭里,家务事本来就是妇女做得多,男人插手少,抚养教育孩子的事也都由做母亲的一个人承担,从对家庭的责任感和奉献牺牲精神这一点来说,做母亲的的确是令人敬佩的。然而,从对孩子的教育和孩子的成长角度看,这并不是最佳的选择。
二、母亲的教育优势和劣势并存
由母亲培养教育子女,有她们独特的优势。在中国妇女身上,素有许多传统美德,诸如热爱家庭,吃苦耐劳,乐于奉献,吃苦在前,享受在后,忍辱负重,甘于为家庭做出自我牺牲,等等。这些优秀的品质和高尚的人格,本身就是非常重要的教育因素,时刻都在影响、感染着孩子。
作为女性,也有一些天然的、是一般男性所不能比拟的长处,诸如感情丰富细腻,做事考虑细致周到,对人关心照顾无微不至,心地善良,厚道包容,待人热情,温柔贤惠。就是脾气有点儿暴躁的母亲,可以对别人发脾气,面对自己的孩子整个是一个“没脾气”。
特别是母亲怀胎十月,新生儿呱呱坠地首先投入母亲的怀抱,是母亲甘甜的奶汁把孩子养大,孩子是闻着母亲的体味儿长大的。孩子跟母亲感情更深切,关系更亲近,在情感上对母亲也更依恋。这都是与生俱来的。因此,孩子从情感上乐于接触母亲,乐于接受母亲的教育,母亲对孩子的感化作用无与伦比。显然,母亲的的优势是得天独厚的。把孩子交给她们培养教育,是让人放心的。
然而,“金无足赤,人无完人。”我们也不能不看到,由于社会、生理、实践等方面的原因,女性自身也有她们难以克服的弱点,比如,有的心胸狭窄,敏感多疑,有的心慈面软,心理承受力差,有的过于注重小节,唠叨挑剔,等等。这些弱点,对孩子的教育是不利的,在孩子性格、气质上也会产生深刻的影响,我们不能不承认、正视这一点。
三、生活中为何难寻真正的男子汉
现实生活中,我们常常听到有人这样说:现在的男孩子普遍缺乏“阳刚之气”,很难寻找到真正的“男子汉”!这恐怕和孩子后天的生活环境和受到的教育,不无直接的关系。不信你看:
孩子脱离母体,首先投入的是母亲的怀抱;母亲是不懂事的孩子的首任教师,孩子是从母亲那里接受“人之初”的教育和影响,言行举止受到的是女性的熏陶。初生的孩子就像一张白纸一样,是女性给打上的“底色”。刚刚懂点儿事了,送到托儿所、幼儿园,教师和保育员是“清一色”的女性,被“娘子军”包围,生活中又给孩子们的身上加上一层“女性”的色彩;再大一点儿,进入小学,教师群体中虽然间或有个把男性,但也只是“点缀”而已,一般还是女性教师占绝大多数,仍旧是女人的“世界”;到了中学,男性教师多了一些,仍旧还是充当“配角儿”,女性教师照样还是唱“主角儿”;长大成人了,娶了媳妇,母亲不再管了,但不少男人还是“妻管严”,仍旧还得乖乖地接受女人的“调教”、“管制”和“训诫”……
从出生的那天开始,不管是在家里,还是在托儿所、幼儿园、学校,被女性“包围”了,就像《红楼梦》贾府里的贾宝玉似的,生活在“母系社会”,都掉到女人“窝”里了,耳濡目染,潜移默化,不学以能。你说,上哪里去寻找真正的“男子汉”呢?
这似乎是在说笑话,其实这是我们孩子生活状态的现实。
不管是说笑话,还是说真格的,如果小孩子的培养教育完全由母亲“把持”的局面不改变,肯定是不利于孩子的健康成长,全面发展。不仅会使男孩“女性化”,缺乏阳刚之气;女孩的性格也会更加的柔弱、怯懦。
四、“父亲缺席”后患无穷
当然,不是说男人都是“十全十美”、“完美无缺”的“完人”。男人也有一些天生的缺点和弱点,比如,有的感情粗糙、易态度粗暴,有的大大咧咧、马马虎虎、粗心大意,不细心等等。
我主张父亲在抚养教育孩子中不能“缺席”,并不是“小瞧”母亲,无视母亲的优势。而是希望在孩子的抚养教育过程,充分发挥父亲的长处,使孩子的教育更为完善、完美。
必须承认,尽管现在是大力倡导男女平等的社会,但由于种种原因,当今社会,基本上还是“男性社会”,或者说是男性为主导的社会,到处存在着事实上的男女不平等现象。社会更宠爱男人,给男人提供的机会要比给女人提供的多得多。因此,男人一般是具有实践机会多,实践经验丰富,见多识广,眼界开阔,心胸豁达,性格刚强等长处,这在教育子女中还是一种优势。父亲在孩子个性形成和行为习惯塑造方面,确实起着重要的特殊的作用。
母亲有母亲的优势,父亲有父亲的特点,父亲和母亲是不能互相替代的。不少临床医生观察到,与父亲接触少的孩子,在体重、身高、动作等方面发育速度都不及正常家庭环境的儿童。有专家报告,婴幼期缺乏父爱的孩子认知能力发展缓慢,学龄前父母离异、跟随母亲生活的孩子,智商测试也落后一大截。缺乏父爱的孩子情感障碍尤为突出,普遍存在焦虑多、自尊心低下、自制力弱等缺陷,并有攻击性行为,甚至会与成年后的不良习惯都有一定的关系。
据美国专家用30项社会行为指标对生活在无父亲家庭儿童进行调查,忧虑、抑郁、孤独、多疑、任性、多动、依赖行为等较为普遍,称之为“缺乏父爱综合症”。
五、充分发挥父亲的教育优势
许多研究表明,父亲在孩子的成长发展过程中具有独特的作用。美国密执安大学研究人员详细比较了父亲与母亲对孩子的不同影响,发现常与母亲相处的孩子具有对新鲜事物的兴趣浓厚、擅长社交的特点;而常与父亲在一起的孩子智商略胜一筹,独立感与自信力更强。也就是说,父亲在增进孩子智力方面优于母亲。
与父亲接触多的孩子,不仅智商高,而且人际关系融洽,从事活动的风格更开放、包容,带有进取精神甚至冒险性,更富于男子汉气魄。这是单纯和母亲接触难以做到的。
在美国,1998年6月出版的《父母》杂志中,父亲被认为对孩子的成长,以至于一生有下列影响:
一是父亲更爱与孩子玩闹;
二是父亲使用的语言更丰富、更复杂;
三是父亲对孩子管束更多;
四是父亲更好地帮助孩子发挥潜能;
五是父亲更多地介绍男人在现实生活中的行为和作用;
六是父亲对孩子成长推动作用更大;
七是父亲更有效地促使孩子社会化,为他走向社会作准备;
八是父亲支持妻子,关心孩子,影响孩子形成家庭责任感和社会责任感。
据美国一本畅销书《女人和她们的父亲》的作者达文披露,他先后访问了数十位父亲和他们的女儿以及心理学家以后,得出的结论是:父亲对女儿的影响如此之大,以致她们成年以后选择配偶时也渗透着父亲的影子。
六、“夫妻搭档育子女”是最佳选择
父亲在孩子的教育中是有其独特的优势,但如果只是由做父亲单独抚养教育子女,同样也是不利的。由父母共同承担孩子抚养教育的任务,这是“上帝安排”的,是天然的、也是最佳的“教育资源配置”。
父母共同参与孩子的抚养教育,可以相互配合、扬长避短、取长补短,做到优势互补,形成强有力的教育合力。还可以集思广益,群策群力,集中父母两个人的教育智慧,主意更多一些,考虑得更周全一些,方法也更多样化一些,能够有效地避免因一个人“独断专行”而出现的主观性、盲目性和片面性,教育效果相应地也会更好一些。
由父母共同抚养教育子女,可以使孩子将父母的长处、优点兼收并蓄。在父母共同的影响下,耳濡目染,潜移默化,形成现代社会所需要的人格和气质:使男孩既有男人的阳刚之气,又有女人感情丰富的特点;使女孩既有女性特有的温柔,也不失刚强的性格。从而,形成完美的人格和气质。
所以,我认为,夫妻“搭档”共同教育孩子,要比母亲一个人“单枪匹马”好得多。
青青藤与北师大、首师大、儿研所等多家专业机构合作,自主研发课程。多年来致力于培养健康、快乐、自信、坚毅、有着良好综合素质能力与健全情商、智商和谐发展的儿童。注重幼儿性格和品德、中国传统文化,以全球化视野的多元才能培养,为未来世界提供具备领导才能、整合能力、团队合作能力、创造力国际化的优秀人才。现拥有三家中高档幼儿园,具备稳定的生源与良好的地区性口碑。
联系方式:
◇方庄园——丰台方庄体育公园内北门东侧
67624050、67663466(方庄园)
◆广渠门园——崇文区广渠门安化北里18号院6号楼(汇文中学东侧)
87926510、87926516(广渠门园)
◇国美园——朝阳区青年路西里(国美第一城)3号院1号楼
52067445、52066787(国美园)
“孩子中国的!世界的!”