本文编辑｜旋妮
审稿主任｜探长
（共1730字，阅读时间约4分钟）
导语：每位妈妈的性格不同，育儿方式不同，养出来的孩子，性格自然也会有明显的差异。
那么当“虎系妈妈”遇到“佛系妈妈”，她们养出来的娃，差距究竟有多大呢？
此前就有一组美国纪录片，真实的记录了两种不同性格的妈妈，对待孩子的不同教育方式，以及最终教育出来的孩子究竟如何。
在该纪录片中：
▼贝丝是属于“虎妈”类型的：
她平时对孩子要求比较严格，会给孩子制定各种规则，希望孩子能够遵守。
▼珍则是一位比较“佛系”的宝妈：
在她眼中看来，孩子到底优不优秀，这是他们自己做的选择，平时对孩子一直都是放养状态。
当然，这两位不同性格的宝妈养出来的孩子，也是完全不同的。
贝丝去珍家参观时，就发现她的孩子们都很随意。小儿子正在打电子游戏，即便是看到客人来了，也没有称呼一句，甚至头都不抬。
大女儿更是小小年纪就有了纹身，这让贝丝很惊讶，认为纹身就是在带坏孩子。
到了晚餐时间，因为4个孩子想要吃的菜不同，于是开始争辩，而珍做出了4种不同的菜品来让孩子们选择。这让贝丝觉得非常难以接受，认为她这完全是在胡搞，几个孩子以后很难成才。
但是当看到珍家孩子的成绩单时，贝丝却难以相信，因为在她看来，这些没有规矩还不懂礼貌的孩子，成绩不会好。但恰恰相反，他们的成绩和自己孩子的成绩一样好，而且写作业不用去催，很听话，这让贝丝刮目相看。
而当珍去到贝丝家参观时，则感到非常的“窒息”，没想到贝丝家的一切都是那么的循规蹈矩。用珍的话说，感觉他们就像是一些受管制的机器人一般，一切事情都是像规定好了的一样。
在贝丝家中，上网是被严格限制的，到了晚上睡觉时，妈妈会挨个没收手机。甚至于贝丝还会偷偷看自己儿子的手机和短信，说是为了孩子好，怕孩子太单纯被骗，这让珍觉得很难以理解。
当这一纪录片播出之后，一时间就引来了各位网友的围观，很多人都觉得她们俩人的教育方式其实都存在问题。
珍是属于典型的放养型家庭，对孩子的行为不加以任何控制，导致孩子变得越来越放纵没有规矩。小小年纪就接触大人的世界，思想过于早熟，有些没礼貌以及失去了该有的童真童趣。
而贝丝对孩子则是典型的专制型教育，她想通过控制孩子，来让孩子能够无条件服从自己所制定的规则。但事实情况却是，这几个孩子虽然表面上看起来非常的听话，但实际上他们都有自己的想法。
例如二儿子就坦言，虽然妈妈平时不让自己在家里玩游戏，但自己平时会去朋友家玩个痛快，他们会偷偷去做妈妈不允许的事情。
所以从这我们就可以看得出来，教育孩子既不能太过于佛系，也不能太过于虎系，那么到底要怎样教好孩子才是比较正确的呢？
其实真正适合的教育方式，应该是民主型教育，那民主型教育应该要注意哪些问题呢？这几点都是我们应该要引起重视的。
?关心孩子内心所想，尊重孩子，有个性的成长
●民主型教育的前提是要建立在尊重孩子之上。
如果说孩子有自己想法的话，那么父母不应该直接拒绝或者是企图控制孩子。
每个孩子都有属于自己的想法，如果想要让孩子未来能够变得更加优秀的话，那么家长首先应该要尊重他们，让他们有个性的成长，多听他们的想法，这才是对孩子更有帮助的。
?纠正孩子的不正确行为举止，让孩子养成良好的行为习惯
那么珍对孩子的放养教育方式，一定就是正确的吗？其实并非如此。
她的孩子养成了很多不好的习惯，比如说小小年纪就选择纹身，再比如说孩子看到客人来连头都不抬，其实他们的这种不良习惯以及不礼貌的行为，就是因为珍的过度放纵所致。
作为家长，如果说我们不希望孩子养成一些不良的行为习惯并且影响到其未来发展的话，那么：
●我们还是应该要给孩子树立相应的规则。
要在平时注意纠正孩子的错误行为习惯，毕竟无规矩不成方圆，只有指定相应的规则，才能让孩子往正确的方向发展。
辣妈语录：
虎系宝妈和佛系宝妈养出来的娃，差距究竟有多大呢？
这个真相可能是大家根本就想不到的。其实从这两位宝妈的做法当中可以看得出来，如果对孩子的教育太过于偏激和极端的话，不论是何种教育方式都是不可取的。
想要让孩子能够健康成长，还得要采取民主型教育，既得让孩子守规矩，还要适当的尊重孩子的选择，亲子间多沟通，多听听对方的想法，那么孩子才能更感幸福，更积极阳光的成长。
宝妈们，你是属于虎系还是佛系呢？
（图片源自网络）
