NO.9
“对话”何以可能?
爱,谦虚,平等,智慧……
全文字数: 4248字
阅读时间: 8分钟
这两年,“对话”成为了学前教育领域里新的热词。
很多幼儿园书写的“课程故事”,能看到教师对儿童表达的还原与记录。很多人误以为这种教师与儿童之间的谈话就是“对话”。
总有人问我:为什么你们和孩子之间的对话可以如此鲜活?你们是怎样和孩子们进行“对话”的?
想回答这一问题,必须先思考这样几个问题??
? 什么是“对话”?
? 如何才能促成真正意义上的“对话”?
? “对话”在“生活化课程”中起着怎样的作用?
? “对话”为儿童发展和教师专业成长带来了什么?
#01
什么是“对话”?
“对话”不是“谈话”
在现代社会,“对话”的概念遍及社会领域的各个方面。
关于“对话”:??
从字面意义解释,“对”的本义是“应答”“回答”,“两者相对、面对”,“相当、匹配”。“话”作为名词指“言语”,作为动词则指“说、谈”“告喻”。根据《现代汉语词典》(商务印书馆 2002 版)的解释,“对话”指“两个或更多人之间的谈话”, 或“两方或几方之间接触或谈判”。
在英文中,“Dialogue”一词源于希腊文“Dialogos”, 其含义主要有以下五个方面:第一,指两个或两个以上人物之间的交流、谈话;第二,指两个或两个以上人之间的谈话,也可以指人和事物之间的交流;第三,指不同观点或思想的交流;第四,指不同政党或党派之间的讨论;第五,指文学或戏剧写作中的绘画要素。可见,英语中对话的词源学解释与我国《现代汉语词典》的解释是基本一致的。
对话是人最基本的交往方式,对话也是教育的言说方式。古希腊的苏格拉底一直践行着从对话中引出“真知”,这一探寻真理的方式至今被世人所推崇。
对话是一个具有“隐喻”的哲学概念。对话不仅意味着人的一种存在方式,更是一种自我进行的更新,是走出原来的“旧我”,成为和过去完全不一样的扩大了的自我,甚至成为一个“他者”的过程。
“对话”也是意义在人们之间的穿越和流动的一种活动,并因此在群体间萌生新的“理解和共识”,生成某种“共享的意义”。在分享与参与的“对话”中,人类可以拓展自身生存和发展的空间。
将对话运用到教育中,以期实现教育方式的变革是巴西著名教育家保罗·弗莱雷(Paulo Freire 1921-1997)。其著作《被压迫者的教育学》(1970)是一本关于教育平等和教育正义的书,也是一本具有深刻思想内涵的书。
在书中,他提出了闻名于世的“解放教育思想”。对传统的主流教育思想和课程教学理论进行了猛烈抨击。他倡导“对话式教学”,用“对话式教学”抨击“讲授式教学”,用“解放教育观”向“储蓄教育观”宣战。
保罗·弗莱雷认为,对话可以帮助教育者与被教育者通向自由、解放和觉醒。
除保罗·弗莱雷(Paulo Freire)外,马丁·布伯(Martin Buber)和巴赫金,也是倡导对话的理论大师。
因为教育本身具有的对话性,
教育活动中的“对话”
已成为一种必然现象。
我们认为
幼儿教师的工作方式与工作意义
就是通过对话完成的。
@ 李文老师和孩子们在一起
#02
教师们
如何理解“对话”?
王彩霞老师(教龄15年):
只有以一种不带“目的性评价”的心态
才能进入一场“有目的”的对话
对话的“场域”或者是氛围一定是让我们彼此都觉得很安全、很安心的,我们对于彼此都不存在着“目的性的评价”,只是单纯地讨论着感受、享受着对话带给自己的“疗愈”。
如果对话的环境让孩子们足够踏实、安全,对话是能让孩子们感受到“善意”的。这样对话才能变得有意义。
曹云香老师(教龄3年):
“共同兴趣”是对话得以深入的关键
我们每天都要跟孩子们聊天,所以如果不仔细品味,很难觉察哪些话题可以发展为“对话”的。它可能会发生在“无思想准备”之下,也就是说,并不完全是由教师预设好的话题。
“对话”之所以能够深入,首先要对话双方都“感兴趣”,并有意愿持续探讨下去,也可以是教师敏感捕捉到儿童情感的变化后的临时起意。
张蕾老师(教龄15年):
要敏锐地觉察出自我的局限性
有时我会发现,我和儿童之间的对话也会出现以下几种情况:
第一种情况是“过时不候”。也许是话题情境发生时不够敏感,或者是当下有其他事情被耽误了,隔一段时间后突然想起来,但感觉已经不在,孩子们也不再关注,就这样不了了之了;
第二种情况是谈话已经开始,但由于教师的主导意识过强,让孩子感受到了话题结论的倾向性,没有深入思辨的动力,话题只能浅尝辄止,难以深入;
第三种情况是教师主观的阻拦。孩子们有时候会提出一些挑战“教师权威”的话题,如果我们回避或者将它视作“问题”而不是“话题”,就很难展开深度的讨论。
唐彬老师(教龄 6年):
“对话”让我们共同进入到了一种
高度专注又极其自如的状态之中
“对话”的发生,是每个人进入“心流”状态的那个时刻。所有人都把当下的精力完全投注到那个对话场域里,我们的大脑飞速运转,一切注意力都被有序地组织了起来,朝着一个明确的目标进发,心潮汇聚如流。之后,我们共同进入到了一种高度专注又极其自如的状态之中。
罗希悦老师(教龄8年):
“对话”不仅来自于言语
它更像是一场“神交”
对话本身就是人与人,声音与声音,气息与气息,生命与生命之间的感应,绝不仅仅是语言。一旦语言成为了我们沟通的唯一方式,就有可能完成不了真正的对话。
李文老师(教龄15年):
忘记自己,想着孩子
深度对话才能产生
对话要做到:去听、去问、去思考、去提升。
很多时候,我们心里会想着这一天的工作流程安排,要让自己的工作流程顺利、可控。这个时候,我们想到的都是自己(怎么做省事、怎么做顺利)这样就很难产生深度对话。心里想着孩子,就不会觉得事情多、麻烦。工作中,忘记自己,想着孩子,深度对话才能产生。
李洋老师(教龄4年):
不要忘了,
孩子们也在很用心地靠近我们
大多数时候,我们只能看到自己的付出,却常常忽略孩子们和我们在一起生活时的努力……
能够感觉到,他们真的在很用心地靠近我们。
@ 把孩子们放在心里
“对话”不仅需要“慢下来”,更要能“深下去”。
开放性话题是开展深度对话的依据和核心。在对话过程中,通常会衍生出一些新“问题”,这时,需要教师适时地展开再追问、再争辩、再阐述,让不明朗的逐渐清晰、不准确的逐渐准确、不全面的逐 渐完善。之后,还需要适时“打结”,将逐渐明朗的脉络进行梳理。
1. 进入教育现场
2. 让对话持续深入
3. 完成打结与升华
让对话深入的“三个步骤” ?
“对话”
让师幼关系回归到了
温暖质朴的教育河流中去。
#03
师幼“对话”的
五个特性
儿童的每一个动作、每一个表情都诉说着自己的想法、愿望和态度。教师要真诚地去理解他们,洞悉他们的一言一行,尊重他们的想法,让每一次互动都成为实现彼此思想、精神、心灵共同成长的机会。
如果把“对话”的形式当作了谈话本身,那么充其量只能停留于“技术性对话”的层面,即“浅对话”,是为了对话而对话,将对话降格为了一种手段。
师幼对话不仅仅是指教师要与儿童有认知上的交流,更重要的是要有情感和心灵上的互动。
我们认为,师幼“对话”应具备以下五个特性:
平等性??敏感性??联结性??生成性??融合性
“
平等性
只有平等,“对话”才能展开与深入
平等使对话得以展开。只有对话者之间感觉平等的时候,“对话”才能流动出最真实的信息。当各种不同的意见能够相互流动的时候,还会产生出一些新的视角。如果在“对话” 中感受到不平等,会让彼此的心灵产生距离,没办法感受心灵深处想要表达的东西。
在幼儿园里,“平等”对话通常具有以下两个特征:
?? 教师把儿童当作是与成人具有平等话语权的人。
?? 儿童在意识上也感觉到教师不是“神”,而是和他们一样平等的人。
“
敏感性
在教育现场,教师要具备一种“宽容的敏感性”
当教师足够敏感,且能够容忍他人观点与自己的不同时,才能实现平等的对话,教师也在对话的过程中,重新创造了自己。
教师具有共情能力显得尤为重要。只有共情,才能在面对儿童的时候,听到他们内心的声音,实现心灵层面的交流,完成心灵对话。在这样的对话中,教师也会通过孩子富有哲思的话语解开心中的疑惑。
“
联结性
“对话”的实质是实现沟通者
思想、精神和情感上的联结
对话需要对话者从各自固守的“领地”中跳脱出来,在边缘地带先尝试完成一次交融,之后,将这一领域不断扩大。在这一过程中,渐渐使自己走近他人,再用他人的目光反观自己,从对话中实现新的思想、精神和情感的联结。对话的过程成为了心灵同频共振的过程。
这一过程本身也是一个文化的创造过程,是现实的交互主体性关系的创造过程。同时在这个过程中,也实现了人与人之间的理解、信任和爱。
“
生成性
教育不仅仅是知识的转移
还应有一种超越知识的意义生成
教育中的对话本质上是教师的一种创造行为,它的生成是具有激励思考作用和意义感的。
由于教师和儿童同在的教育场景是鲜活灵动的,每个相处的瞬间都是流动的,大部分时候,我们甚至无法预测教育中对话的走向,其深度也是与对话双方自身原有的观点以及碰撞出的思想息息相关。
“
融合性
“对话”意味着双方的一种视域融合
当对话者开始在交流、互动与分享中,让思想、精神和情感不断碰撞、汇聚、融合的时候,一个共享性的对话空间就开始出现,它打破了思维的边界、情感的边界,使有限成为了无限……
在幼儿园里,
师幼对话的形式是多种多样的,
目的是通过交互性对话,
共同步入教育的场域。
在对话中,双方是敞开与接纳的,
在关系中,完成精神上的相互引领。
@ 我们与儿童在对话中敞开彼此
#04
写在最后
在幼儿园,对话是以不同的方式展开与存在的。有教师每天与儿童的对话,有教研会上教师之间的对话,也有教师书写教育笔记时和自己的心灵对话。就这样,日复一日, 一次次高质量的对话,就如同犁地耕田一般,不仅让儿童的心灵变得更加通透,也使教师的心灵变得柔软与潮湿起来。
对教师而言,“对话”本身就是一种专业成长与人的成长共同完成的一种理想方式。
深度对话是需要勇气的。
我们每个人的内心里都是羡慕孩子的.
但我们有没有勇气
如孩子一般看待周围的世界,
用好奇、真诚的内心
迎接每一天的时光……
——李文老师
幼儿园课程本质上是儿童与教师通过对话共同创造的,它也是儿童与教师生活的一种生动再现。当教师被赋予解释这种规定性文本的权利时,对课程的阐释不可避免地携带着自身的经验和理解方式。而儿童在这个过程中,对课程也有自己的理解,他们也会按照自己的方式建构课程,这时候,教师能否鼓励儿童表达自己就显得尤为重要。
在教师与儿童对话中,教师借由优师教研,完成了与自己的对话。只有这样,才能和儿童一起,在课程中共同成长,完成超越,获得内心的安心与富足,感受心灵互动的美好。
对话就像是山谷的回音,
喊出去,
就会携带着风、森林、泥土的味道
回馈到对话的开启者身上。
—— 曹云香老师
你在与儿童的“对话”中收到过哪些”携带着风、森林、泥土的味道”的回馈呢?欢迎在留言区与我们分享……
END
本文的观点摘自于《幼儿教师的教育哲学观——通向幸福的教育之道》。在这本书里,我对幼儿园教育的诸多现象进行了学理层面的阐述,“对话”是其中的一个部分……
《幼儿教师的教育哲学观—通向幸福的教育之道》
作 者: 胡 华
全书字数:25万字
出版社: 复旦大学出版社
预计出版时间:2021年年底
更多推荐
“十六年来,我对生活与教育的细微思考
都在这套书里。”
??????
01.
《 从生活到生活化课程
—— 一位幼儿园园长的教育叙事 》
“只有回归到人性、人心的谦恭中去,
才有可能实现留白的教育。”
??????
02.
《给童年留白》
?? 长按二维码
花草园书系最全购买地址
温馨提示
如果你想及时收到来自“胡华名师工作室”的推送提示,推荐你通过“在看”“留言”或”星标“”分享“等方式,让微信后台的算法记住你的喜好。??
版权声明
本文系胡华工作室原创作品,
版权归作者所有。
欢迎转发至朋友圈,转载需授权。
思想的形成,需要时间,也需要心血。
反对抄袭,反对洗稿。如有借鉴,请注明出处。
如有侵权,我们将通过法律手段进行维权,
同时将在公众号上对抄袭者予以曝光。
编辑 / 张芬老师
日期 / 2021年11月26日
● 推荐阅读
“提问与对话”,让儿童的学习深度发生
2019年05月14日
生活化课程,一场从“对话”开始的课程探索
2018年10月19日
“把自己作为方法”,一种教育的实践
2021年11月19日
“一个园长和她倡导的幼儿园教育”
胡华-名师工作室
Huhua-Edu-Workshop
自然|灵性|趣味
我知道你“在看”??
文章转载自微信公众号:胡华名师工作室
文章转载自公众号:胡华名师工作室