华爱华:华东师范大学教授、博士生导师
在游戏发生与发展的过程中,幼儿园教师应该扮演怎样的角色?当出现”情况“的时候,教师是否需要”介入“以及”如何介入“呢?
我们发现,这是一线幼儿园老师经常困惑的问题。那么,到底应该怎么做?又应该如何思考呢?华东师范大学华爱华教授的这篇文章,也许会给我们一些启迪。与其思考”是否干预“,我们是不是应该先思考”为什么干预“呢?
一线案例问题:”建筑大师“康康连续沉迷于建构活动三个月,我需要介入吗?
华爱华教授回应:很多问题具有普遍性 ,但答案却根本没有一种具有普遍适应性的 。因此 ,对于”康康沉迷于建构区活动是否需要介入“这个问题 ,我无法给出答案 ,只能给出思考这个问题的角度 。
01/ 为什么介入或不介入?
采取行动之前的思考
02/ 不同思考下的介入或不介入
不同课程观下的不同思考
03/ 介入与否,本质是价值判断
游戏行为的观察与分析
专家回答
观察分析的视角可以有 :
一 ,康康更多的是同一水平上的重复性行为 ,还是小步递进式的探索性行为 ?
二 ,康康更多的是单纯动作技能性行为 ,还是伴随情景的想像性行为
三 ,康康更多的是个人独自性行为 ,还是同伴互动性行为 ?
四 ,康康在优势能力的表现中 ,显露出哪些弱势能力 ?
五 ,康康在建构区的活动和表现中 ,哪些方面同时体现了其他活动区的发展功能 ,还有哪些活动区的发展功能不能在建构区活动中得到补偿 ?
教师是否要介入 , 以及介入的时机和方法 , 全在于对这些行为的观察视角 ,全在于对这些行为意义的分析 。例如 , 对待幼儿的重复行为 , 可以等待 , 可以给予挑战 , 也可以引导转移 ;对待幼儿的探索行为 ,可以欣赏 ,可以提供帮助 ,也可以与之互动 ; 对单纯的动作技能性行为 ,有时应该允许幼儿的独自性练习 ,有时需要转化为社会想像性行为 ……
所以 , 是否需要介入 , 如何介入 , 实际上是价值判断 , 得失比较 , 教师的敏锐反应和及时应答 , 反映的是教育的智慧 ,它源于专业知识 、教育观念以及实践中不断的反思。
就康康沉迷于建构区活动是否需要介入一例,或许很多教师都有自己的观点,且结论不尽一致。有什么关系呢,因为每个教师都是在自己的知识结构和实践背景中说话的,有了认识才会有自觉的行为,这才是重要的。
以您举手之劳,普及科学保教。
请将此文分享给您的同事同学和朋友们,中国学前教育的发展需要大家的共同努力普及科学保教的理念与方法。优师教研将为大家持续推送实用的教研资源。
文章转载自公众号:优师教研