所谓反弹术，是指这样一种说话技巧，即：对对方提出的问题，由于某种原因，不便、不能或不愿作直接的回答，于是采用以问作答的形式将问题反弹给对方。这种答话技巧其实是将对方的难题再还给对方，使自己由被动变为主动，它常常可以令对方处于尴尬的境地，使对方自作自受，产生“圣人所非与熙也，寡人反取病焉”（《晏子春秋》）的感想。请看电影剧本《知音》中描写《亚细亚报》新闻采访员万士同采访蔡锷将军的情节：
万士同夹在蔡锷与小凤仙中间，慢步急语：“鄙报为国民喉舌，想就帝制问题请教一下蔡将军的政见。”
蔡锷指指嗓子眼儿：“有你这个喉舌就行了。我的喉头生病了。”
万士同锲而不舍、寸步不离：“孙中山、黄克强在海外宣言讨袁，将是辛亥元勋，想必引为同调。”
蔡锷漠然：“中山信徒给袁总统办筹安会、鼓吹帝制的也有。”
“对，对，此一时，彼一时也。不过，梁启超先生的大作《异哉所谓国体问题》，您总该深表同感吧？”万士同为自己的辩才而自得。
蔡锷果然给难住了，坐在游廓上，点燃了一支雪茄烟，寂然半晌，说：“梁任公是我的老师，袁项城是当今国家元首，万事通先生，你说我应该从谁？”
“万事通”不通了，抓起法国帽，搔头皮：“是啊，该服从谁呢？”
很有辩才的记者所提问题对蔡锷将军来说确实是个难题，然而大将自有大将的风度，蔡将军临危不乱，采用了很有力度的反弹术，从容对答，将难题反弹回对方，并且反将了对方一军，令人拍案叫绝。
反弹术从其表现形式和表达功能角度来说主要有三种：
一、普通反问的反弹
反弹术都是采用反问形式的。普通反问的反弹术是一种最一般的反问，它最简单，也最易掌握，经常运用于日常言语交际，甚至在伴随着刀光剑影、斗智斗勇的外交谈判中也时常可见这种反弹术的威力。当对方提出某个问题，我们不便作答，或者不解对方意图之时，我们可以反口诘问，运用反弹术，将问题踢回对方。比如：
我国足球教练高丰文， 1987 年5 月率中国足球队南下。在与香港队大战前夕，香港有位记者想探听“军情”，便向高提问：“你将怎样对待香港队惯用的打法？”拒绝回答这一问题，似乎不够礼貌；如果回答，又近乎“泄密”。怎么办？高丰文采用反弹术，他镇静地反问道：“你说香港队的惯用打法是什么呢？”这记者冷不防被问住了，只得改口退守：“大概是防守反击吧。”高立刻补上一句：“我不是郭家明（香港队教练），我不知他如何布阵。但不管香港队怎样变化，我们都一样准备。”
高丰文的答话很有艺术性，坦率中透有自信，机智而不失礼貌，应该说反弹术的运用在此起了巨大作用。
有时对方提出某个问题，但其真实意图一时无法了解，如果贸然作答，可能会落入陷阱，入其彀中，这时反弹术可就有了用武之地。如：
有位妻子，一天突然问丈夫：“你是否愿意和我离婚啊？”按照一般的回答，丈夫可能要说：“我不愿和你离婚啊，亲爱的！”但是这位丈夫却没有这样回答，而是采用了反弹的办法，说：“你呢？”应该说丈夫的回答是巧妙的，在不了解妻子意图的情况下，采用反弹术将问题弹回去，这样可以通过妻子的回答了解其意图，并迅速考虑好完美的答案，使自己化被动为主动。
如果说“普通反问的反弹”还是较简单、较普通的话，那么下面我们要说的“同构意类的反弹”和“二难藏问的反弹”就更复杂，更巧妙，更具有艺术魅力了。
二、同构意类的反弹
对某些刁钻古怪或别有用心的问题不易回答时，可用此法，即构造一个与对方相同的圈套让对方钻以其人之道还治其人之身。如，有一次一位西方记者与一位中国作家谈历史与文学创作。谈话中西方记者提了一个问题：“文化大革命中国历史上是一次公认的巨大灾难，它使千百万正直的中国人民炮受动乱之苦，但也造就了一些反映这次历史事件的优秀作家和出色的作品，阁下和阁下的品亦在其列，那么，请问：文化大革命是好是坏？”中国作家面对这个问题并没有直接回答，而是采用了反弹术，回问了一个同构意类的问题：“第二次世界大战在世界历史上是一次公认的巨大灾难，它使千百万无辜的各国人民尝尽了战争之苦，但它也造就了一批反映这次历史事件的优秀作家与出色的作品，阁下和阁下的作品亦在其列，那么，请问：第二次世界大战是好是坏？”
这位中国作家的同构意类的反弹出其不意令对方措手不及，无以对答，顷刻间主客易位，中国作家由被动的答转变为主动的问，以对方的难题难倒对方。这种答话技巧真不免让人产生“此曲只应天上有，人间哪得儿回闻”的联想与赞叹。
三、二难藏问的反弹
对某些不宜或不愿回答的问题，可用二难藏问的办法反弹回去。这种反弹术难度较大，它需要分两步进行，先巧藏二难发问，诱使对方落入圈套，然后要反问。此种反弹术威力巨大，可使对方哑口无言。比如，有一次，美苏关于限制战略武器的四个协定刚签署，基辛格向随行的美国记者介绍这方面会谈的情况。当记者问到美国潜艇数字时，基辛格巧设二难，用反弹术回避了。请看基辛格与记者的对话：
基辛格：..至于潜艇，我的苦处是：数目我知道，但我不知道是不是保密的。
记者：不是保密的。
基辛格：不是保密的吗？那你说是多少呢？
记者：..
基辛格真不愧是出色的外交家，当记者向他发问时，他不作正面回答，而说：“我不知道是不是保密的”，这是巧设二难：如果是保密的，我就不能讲；如不是保密的，你就应当知道；或者是保密的，或者不是保密的；所以，或者不能讲，或者你应知道。基辛格的问话控制了记者只有选择说“不是保密的”，这样记者落入了基的圈套，被基一个反弹，从提问变为被问，由主动变为被动，结果自己无言以对，好不尴尬。
更多幼教讲师资源和技巧学习可加入中国幼教讲师联盟微信群，定期分享幼教讲师知识和技术，定期开展互动，点击“”了解更多
