猴年就要到了，这是年前最后一篇文章。所以，应当给关注我和支持我的全国广大微友、全国幼教同仁拜一个早年！
既然是猴年，就得从猴的故事说起，而且，必须说说猴王的事。
猴王孙悟空的本领了不得，尤其是大敌当前，拔几根毫毛，吹一口猴气，然后就变出一帮假猴王。不过，我从小读西游记的时候就有一个问题，这些假猴王有真本领吗？
肯定没有，尤其用能量守恒定律解释，假的能够以假乱真，但是假的却不能以假代真，假的就是假的，假的就是一个“猴样”或“猴脸”。
这个问题在当下我国民办幼教界还真不少见，以假乱真，让人们无法分清“真假美猴王”。
我说的就是目前越演越烈的“卖牌”和“买牌”问题，也包括“借牌”和“冒牌”。初看去，这也属于一般的市场行为，是“借船出海”，是“借鸡生蛋”，抑或是“借蛋生鸡”。尤其是一些企业培训中，对如此的品牌借力给予高度肯定。
但问题是，我们做的是教育，我们民办幼儿园尽管也在市场机制下生存和发展，但我们的根本是教育。
所以，当我们从大街小巷，从乡下村里，看到那些挂上了北京或者上海，北大或者清华等名头的幼儿园，如果是不懂教育的家长，就可能吓一跳，或者诚惶诚恐的有遇见真神的感觉，或者不知所以被迷惑的找不到北。不过，要是遇见行业里的“真人”，就一定会想起孙悟空的分身术，就会想到真假猴王的故事。
当然，上面我是基于问题而言，实际上在我国确实有一些品牌教育做的很优秀，并因为优秀就被人“看中了”，就有人主动“搭车”和“借牌”。后来便顺势发展，逐渐做成了一种品牌输出的模式。这没什么可说的，因为符合市场规律。尤其是一些品牌教育的基因优秀，并坚持做到了把优秀的基因用裂变的方式导入加盟园所，让这些园所因为加盟而获得能量倍增，而不是那些只做出“猴样”或仅仅弄一张“猴脸”来吓唬人的幼儿园。
目前，我国许多地区的农村幼儿园的生存现状很艰难，特别是面临大力发展公办园和规范管理民办园的政策下，举步维艰，前途未卜，于是就在危机和风险意识下，开始寻找救命稻草，找一个有来头和有名头的牌牌挂起来，说成改头换面。换的是什么面孔？我看就是一个孙悟空原型的“猴脸”，而已。
孙悟空的分身术其实只是“术”，绝不是“道”，而且，术这种东西是无根的，是没生命力的。所以，如果当年吴承恩要是知道有基因裂变，有细胞移植等技术，我想，凭他的想象能力，一定会写出一些孙悟空单性繁殖的故事，会更精彩。不过，这个想法在当下是能够落地的，但前提是不丢失教育，有教育情怀和责任。否则，把幼儿园的品牌输出行为，一味的从商业意识和行为上操作，问题就大了。就一定会出现挂一张假面孔，披一件假外衣，做一些假勾当，最后用一时的以假乱真，玷污了教育的纯真。
其实，近几年来不断有办学或办幼儿园的朋友找到我，跟我聊一聊“买牌”的事，尽管我理解大家开创市场的难处，但我还是要劝劝，为了做长做远，最好做一个全真派的“纯爷们”。但是，劝归劝，事归事，当下的教育市场就是被需求端左右，需求端的家长不理智，就导致了办学者不得不做的借牌行为。当然，迄今为止，这件事做的做严重的并不是幼儿园，而是各地明目张胆下挂地方名校的民办中小学，是那些无人管理为所欲为的公办名校，他们的“卖牌子”，而且卖的无度。
好了，就要过年了，这事也不能太“猴急”了，说说而已。要说就送给大家一幅春联，用毛泽东的诗词拼成的：
金猴奋起千钧棒
玉宇澄清万里霾
愿我们天蓝一些，愿我们的幼教更纯一些……
