这是一个极具挑战性又充满教育智慧的问题！混龄教育中的科学项目就像一个小型的”科研团队”，要让3-6岁的孩子各展所长、互相促进，需要教师像”项目总监”一样精准施策。结合北京师范大学冯晓霞教授的”鹰架理论”和安吉游戏创始人程学琴的实践经验，我总结了以下”三维引导法”：
- 角色分工的”梯度设计”
- 大班幼儿（5-6岁）担任”项目组长”：负责记录观察数据（如用图表记录植物生长）
- 中班幼儿（4-5岁）作为”操作专员”：主导实验操作（如使用放大镜观察叶片）
- 小班幼儿（3-4岁）当”材料管家”：分类整理实验器材（培养秩序感）
案例：在上海嘉定实验幼儿园的”彩虹泡泡”项目中，大班孩子负责调配洗洁精比例，中班孩子用不同形状的工具吹泡泡，小班孩子则比较泡泡的大小并报告”哪个泡泡爷爷活得最久”。
- **问题链的”年龄定制”（哈佛Project Zero提出的差异化提问策略）
- 对小班：感官性问题 “摸一摸冰块是什么感觉？”
- 对中班：比较性问题 “这两片树叶的纹路哪里不一样？”
- 对大班：推理性问题 “为什么影子在早上和下午不一样长？”
- **记录方式的”混龄协作”（参考瑞吉教育的文档记录法）
- 采用”三层记录板”：顶层是大班的文字记录，中间是中班的符号标注，底层是小班的实物粘贴（如用贴纸表示天气）。
关键策略：浙江大学刘力教授提出的”最近发展区接力”模式——当小班孩子完成基础观察后，由大班孩子在此基础上提出新问题，形成认知螺旋上升。例如在种植项目中，小班数种子数量→中班测量植株高度→大班研究光照影响。
特别提醒：要准备”弹性材料包”——同一实验提供不同难度的工具（如既有普通滴管也有定量移液器），让各年龄段孩子都能找到适合的操作入口。南京师范大学虞永平教授特别强调，混龄科学活动中教师的定位应该是”沉默的观察者，适时的点火者”。
这样的引导既避免了”大包大揽”，又防止”放任自流”，您觉得这样的方式在您班级可行吗？如果需要具体某个科学项目的混龄方案，我们可以继续深入探讨~
-=||=-收藏赞 (0)
幼儿园研学培训，找优师教研18610206462
南通、常州、成都、广州、杭州多处培训基地，优质的专家师资资源、幼儿园资源，让你深入幼儿园，近距离感受先进的幼儿园生活。专题研修：课程叙事专题研修、课程游戏化专题研修、民族特色民族文化的专题研修以及各类您需要的定制化专题学习。
