75.2%受访八零九零后期待大力发展0-3岁托育服务

    北京市民王禾（化名）的儿子4岁了，因家中老人年纪大了，一直是两人边工作边带娃。“我们也考虑过找一个阿姨，仔细商量后还是作罢”。王禾解释，她和爱人每月收入除去房贷和生活、教育开支，所剩不多，只能凡事亲力亲为了。

    戴乔阳（化名）的女儿上幼儿园，平时都是爷爷奶奶接送上下学，给他减轻了相当大的负担。“我身边很多同龄人，有的是把父母接过来，有的会请阿姨，都增加了一笔不小的开销。看护小孩对年轻人来说太是个问题了”。

    内蒙古的杨琦（化名）结婚一年了，还没有要娃的打算。她直言，双方父母都还没退休，没有人帮忙带孩子是他们近两年不要娃的主要考虑。

    调查中，88.0%的受访者坦言为谁来带孩子的问题而苦恼。在问到年轻夫妇不想要二孩的原因时，照顾二孩没人手（67.3%）、缺乏安全合适的托幼机构（54.0%）都排在前列。

    32岁的常晶晶（化名）有个一岁半的女儿，一直是孩子奶奶在带。她感慨，随着老人上了年纪，身体明显吃不消了，“我们心疼老人。但眼下也没有普惠性和公益性的托育机构，实在是两难”。

    中国人民大学人口与发展研究中心主任翟振武教授认为，应尽快建立0-3岁托育服务体系。“生了孩子没人带的反映非常强烈。养孩子占用大量的时间精力，要雇月嫂、保姆，或者父母轮流带，难度非常大。国家可以创造更好的条件，让有生育意愿的人没有后顾之忧”。

    华中科技大学社会学院教授石人炳表明，国家加大力度发展0-3岁托育服务对家庭教育会产生双重影响。一方面能解决婴幼儿照料问题，另一方面，相对于私人机构，国家发展的托育机构能够降低家庭的婴幼儿抚养成本。“我们要建设生育和谐型社会，我对此的理解是，既要对‘生’友好，也要对‘育’友好”。

    75.2%的受访者期待大力发展0-3岁托育服务，80后（76.4%）的呼声高于90后（72.9%）。二线城市（76.1%）、一线城市（76.0%）受访者期待程度更高。

    要让年轻夫妇安心生二孩，56.6%的受访者都提出加快发展0-3岁育幼服务机构，增加服务供给。

    王禾表示，社区托育、单位托育、幼儿园托育，在她看来是对年轻夫妇帮助最大的三种形式，“孩子小的时候，在家或单位托育都比较方便，让夫妻省时省力。孩子大点要上学了，放学直接在学校托育，家长放心，还避免了奔波折腾、影响工作”。

    受访的80后、90后更期待哪种形式的0-3岁托育服务？调查显示，公助民办（56.4%）呼声最高，其次是社区托育（52.8%）。其他还有：民办托育（45.0%），企业单位自办（34.7%），幼儿园托育（28.9%）。

    王禾认为，3岁以下幼儿托育服务要重视规范化、标准化。“现在0-3岁托育服务基本由私立的亲子教育机构承担，质量难以保证、收费高。希望政府能够在托育服务上参与更多”。

    杨琦希望，托育服务的种类可以丰富、灵活，“比如有时只需要托育半天或几个小时，时间、地点不固定。希望机构的服务内容可以多样化，比如提供对婴幼儿的护理、养育知识的普及和指导，这样家长在面对小问题时能轻松科学地应对。目前这些知识除了孕期医院安排的几节课，基本全靠家长自学”。

    翟振武认为，目前阶段，我国的0-3岁托育服务先要解决的问题，一个是数量少，再一个是不够普及。“首先要建立起来，解决‘有’和‘无’的问题，这是第一步。第二步是考虑质量高低的问题，比如服务项目、教师资质、质量标准、安全性等”。

    石人炳表示，0-3岁育儿服务是公共服务的一种，需要多条腿走路、多主体参与，国家力量、企事业单位的力量和社会资本的力量都参与进来。“比如应该建立起公益托育服务机构，但是光靠国家去普及有难度，可以鼓励有条件的企事业单位参与进来，国家适当给予一些补贴。另外，也可以通过一些优惠措施，吸引社会资本进入，在支持的同时，也要加强规范、监督，使市场更加健康”。

    对于0-3岁托育服务机构的发展，70.2%的受访者希望对婴幼儿的生活照料、保健护理和个体发展提供咨询指导，64.0%的受访者建议提供日托、半日托、计时托、临时托等多样托育服务。