有趣的“轨道”
“轨道”活动的引发
前一段时间,班级内投放了新的游戏材料——积木轨道迷宫,经过两周的连续观察,我发现这种材料的操作性、可变性特别强,孩子们非常喜欢,每天反复探究、乐此不疲。起初,多样架构是孩子们最常见的玩法,后来逐渐出现了不一样的玩法,如积木轨道、多米诺骨牌,而且,它们与纸杯的多样组合发生了有趣的连接,当积木轨道中的小球撞上多米诺骨牌,又会发生怎样的变化呢?在这个过程中孩子们遇到了诸多问题,他们相互讨论、操作、调整、验证等,自主解决各种难题,一步步推进游戏……
分析与反思
新材料投放后教师没有过多地介入,而是用陪伴的方式默默地观察、鼓励、支持感兴趣的幼儿自主、充分、反复地探究新材料的不同玩法。通过长达两周的持续观察,教师了解不同幼儿积木轨道的自主游戏情况,敏感地捕捉幼儿的精彩游戏场景,及时记录幼儿的不同玩法与发现,支持幼儿相互讨论、验证、改进与调整。
“轨道”游戏的持续探究
01
第一轮尝试
随着游戏音乐的响起,孩子们自由结伴,根据计划自主进入游戏区域,琪琪、诗诺、琳娜3个小朋友来到建构区,玩起了轨道积木游戏。首先他们一起进行轨道架构,然后又在积木轨道前面连续摆放多米诺骨牌,接着诗诺又在多米诺骨牌的最后面摆放了4层叠加的纸杯。全部弄完之后,他们将弹珠放进轨道,想利用弹珠滚动依次推倒多米诺骨牌,再推到纸杯,经过多次试验,纸杯始终没有被推倒(图3)。
大组游戏分享中,琪琪作为小组代表分享了他们的玩法以及遇到的问题:
■弹珠老是被卡住不能顺利通过。
■小球滚动过程中速度会减慢,不够快,纸杯没有被推倒。
教师:我们一起看看视频,想一想纸杯为什么没有被推倒?
(回看游戏视频,共同思考可能的原因)
张恒悦:多米诺骨牌太轻了。
唐奕辰:纸杯数量太多了,要减少纸杯的数量。
杜程皓:轨道高度有点矮了。
……
教师:到底是什么原因呢?下午你们再去试试看!
整个讨论过程中,教师没有肯定或否定幼儿的想法,而是鼓励他们自己再去实验和验证。
分析与反思
轨道积木新玩法出现后,教师给孩子们提供充分的自由自主的游戏时间,耐心地观察孩子们的游戏,记录、了解他们的意图。当孩子们在游戏过程中出现问题,想要利用弹珠滚动依次推倒多米诺骨牌,再推倒纸杯,反复试验都没有成功时,教师并没有急于介入幼儿的游戏,而是利用分享活动,及时分享幼儿新的玩法,鼓励幼儿大胆表达自己的游戏想法及遇到的问题,并通过视频回放激发更多孩子加入讨论,让孩子们自己发现问题,共享思维,给出建议,不肯定或否定幼儿的想法,鼓励他们自己去验证。
02
第二轮尝试
当天下午,薛新琪、张恒悦、唐奕辰、杜程皓、陆果5个小朋友,自发地继续探索轨道积木推到纸杯的问题。游戏中他们按照之前讨论中小伙伴给出的建议,逐一进行试验和验证。
第一次:尝试增加斜坡高度,增加弹珠速度,减少纸杯的数量,同时将多米诺骨牌与麻将牌相结合,想利用多米诺推到麻将牌,再击倒纸杯塔。结果没有成功,多米诺骨牌没有推动麻将牌。孩子们现场进行了交流讨论,认为麻将牌太重(图4)。
第二次:皓皓想到在多米诺和麻将牌衔接处放置一个绿色线轴,想利用线轴的推力击倒麻将牌后,再击倒纸杯,结果还是没有成功(此时,教师依旧在旁边静静地观察孩子们的讨论)(图5)。
第三次:试验中,孩子们决定改变麻将牌的摆放方式,在纸杯塔前面竖着叠放两排麻将牌,底部利用多米诺进行支撑,先用多米诺骨牌推倒麻将塔,再击倒纸杯塔,结果还是没有成功(图6)。
第四次:这个时候辰辰想到可以减少底部支撑麻将塔的多米诺骨牌数量,并将麻将塔调整为一竖排,同时减少纸杯数量并调整摆放方式,或许可以成功,可是结果还是失败了(图7)。
第五次:怎么办呢?看到孩子们有点儿着急了,于是我便加入讨论。首先肯定孩子们一步一步的探究过程,真的太有想法了,太棒了,同时通过开放式提问与幼儿互动:这一次为什么还是没有成功?还有什么更好的方法吗?以这些问题激发他们持续探究的欲望,好在他们并没有放弃,一直持续地讨论,交流想法,决定不用麻将牌,更换材料试一试。试验中,唐亦辰把3个纸杯套在一起横着摆放在纸杯塔前面,想利用纸杯滚动击倒纸杯塔,结果还是没有推倒纸杯(图8)。
游戏后,孩子们自主表征、记录了自己的游戏过程、问题与思考,在倾听孩子们的讲述过程中我也适时地和他们进行了简单的对话。
皓皓:今天我和薛新琪、唐奕辰、陆果一起玩积木轨道迷宫,我们一起探索上次纸杯没有被推倒的问题。我们先搭建轨道,发现有点矮了,后来进行了加高,慢慢地连接到下面,我们检查一遍发现没有问题,后来我们就开始摆放多米诺骨牌。刚开始,唐奕辰不小心把它推到了,第二次我们小心翼翼地搭好了以后开始,弹珠滚下来一直推啊推,纸杯没有倒。因为骨牌力量不够,后来我又想到了麻将,我又想:弹珠可以推到麻将吗?肯定不行,我又把麻将放到骨牌上面,后来我们又用弹珠试了,弹珠推到了骨牌,上面有麻将的骨牌没有被推倒。后来我又发现在最下面有3块,后来我又把它们调整为一块,最后也没有推到。后来我们又接着试验,我们想到了连接的方法,张恒悦搭前面,我搭中间,这次我们没有放麻将,而是调整纸杯方向、摆放位置,可是还是没有成功,后来我们把麻将也换掉了,换成可以滚动的纸杯,结果还是失败了(图9)。
教师:游戏中,你们试验了几次?都遇到了怎样的问题?你们又是怎样解决的?
皓皓:我们一共试了5次,我们先加快弹珠的速度撞击多米诺骨牌然后再撞击纸杯,结果不行。我们就在多米诺骨牌前面添加了一些麻将牌,想用多米诺骨牌的力量击倒麻将牌然后击倒纸杯塔,又不行。我就想到了可以在中间加上一个线轴增加推力试试看,结果还是不行。后来我又想到了减少麻将牌,放在多米诺骨牌上面,结果还是不行。
唐亦辰:我们尝试了好多次,想了很多办法,先是增加麻将牌,发现不行,后来杜程皓想到增加线轴,还有把麻将牌放在多米诺骨牌上,先是放了3排,我感觉还是太重了,后来我就想到减少底部支撑麻将塔的多米诺骨牌数量,并将麻将塔调整为一竖排,这样不就可以了吗?结果还是没有成功。
游戏总结与分享
大组分享讨论中,我把孩子们五次尝试的关键场景图片依次展示在大屏上(见上图),邀请参加游戏的孩子们讲述自己的五次试验过程、方法以及遇到的问题。请小朋友一起思考、讨论,说一说有什么更好的建议,倾听记录孩子们的想法,这一次张恒悦提出了一个新的想法,认为可能是多米诺骨牌太轻了,可以用大一点的多米诺骨牌,决定调整更换多米诺骨牌,说到这一想法时,孩子们想到了幼儿园三楼有更大的多米诺骨牌(积木),于是决定去三楼试一试。这时,也有孩子提出了质疑认为小的弹珠能推动大的多米诺骨牌吗?教师鼓励孩子们继续试一试。
分析与反思
孩子们对轨道积木推到纸杯的探究活动充满兴趣,从接连5次的不断尝试、调整以及皓皓游戏后对整个探究过程的反思性讲述中,我们看到孩子身上所蕴含的巨大的潜能,他们的小脑袋里总是充满着无限的想法。在整个第二轮挑战中,孩子们先后试验了5次,最终都没有成功,整个过程中教师一直作为一名观察者放手支持幼儿自主探索,对于过程中幼儿提出的想法,教师没有给出评判,而是不断地鼓励孩子们再去试一试。在孩子们经历5次失败后,教师先是在倾听记录后通过一对一方式和孩子们单独交流,了解孩子们对游戏中问题的思考与分析,进而及时发起大组游戏分享讨论,抛出孩子们5次尝试的关键场景图片,请孩子们讲述5次试验过程、方法及遇到的问题,师幼共同对每次试验中遇到的主要问题以关键词形式进行梳理和记录,然后请大家一起思考:到底问题出现在哪里?有没有更好的方法?借助师幼、幼幼互动,思维共享,找寻问题解决的新思路、新想法,支持幼儿继续探索。
03
第三轮尝试
当天下午,应部分幼儿的要求,我们来到了三楼游戏场,根据之前的想法,更换大一点的多米诺骨牌(积木)试一试。游戏前,有的孩子依然提出了弹珠怎么可能推到大多米诺骨牌的质疑,面对质疑,我介入讨论,不否定,也不肯定他们各自的想法,鼓励他们都可以试一试。最后大家决定试一试,结果弹珠滚动真的没有推动多米诺骨牌(图10)。
展展并没有放弃,想到增加弹珠数量或许可以,于是增加几个弹珠一起滚动,结果还是一样(图11)。
那该怎么办呢?悦悦表示可以更换大一点的球,可去哪里找呢?我鼓励幼儿自主寻找适合的材料,他们在三楼场地上寻找了一圈但没有找到满意的材料,悦悦决定回教室看看,我们大家一起耐心等待。很快,悦悦找来了一个高尔夫球,大家认为可以试一试,可是新问题又出现了,高尔夫球这么大,轨道太小了,根本放不进去,怎么办?(图12)
孩子们又激烈地讨论起来,这一次他们很快想到了更换轨道,一致认为换大一点的轨道就可以了。
04
第四轮尝试
试验1:阶梯式轨道
孩子们来到三楼游戏场地继续他们的验证,高尔夫球早已经准备好了,接下来他们决定变化轨道。首先他们利用积木一层层垒高,最后搭建出了一个楼梯台阶样子的阶梯式轨道,同时,在阶梯的两侧还摆放了积木围栏,防止小球掉出(图13)。很快积木轨道完成了,悦悦迫不及待地拿来了高尔夫球从上往下滚动,可是经过三次的滚动试验都没有将大的多米诺骨牌击倒(图14)。
孩子们又陷入了激烈的讨论,我也加入其中:怎么会这样呢?很快他们就发现了问题,滑道像楼梯一样,球从一个一个台阶滚下去会减慢速度。那该怎解决问题呢?果果提出把轨道变平就行了,迪迪想到了利用沙池中的水管来建轨道。同时,悦悦还想到了将管道变成斜坡的方法:把前面的积木垫高成一个高台,然后把水管靠在上面像滑滑梯一样,我鼓励孩子们大胆尝试,再去验证。
试验2:将轨道变平坦
首先,迪迪、悦悦、皓皓几个小朋友决定先将轨道变平坦,在大家的合作下,很快一个平坦的积木轨道就建成了(图15),可是果果多次放入高尔夫球都没能击倒大的多米诺骨牌,最终都是停到了轨道最前面(图16),这又是什么情况呢?很快皓皓和迪迪同时想到应该是斜坡高度不够,没有冲击力,所以才会停下来。接着孩子们又进行了调整,徐凡迪找来了一块积木斜放在最前面(图17、18),增加斜坡高度,结果成功地击倒了所有的多米诺骨牌,孩子们开心极了!
积木轨道的成功让孩子们获得了满满的成就感,反复进行着试验,迪迪提出想要继续尝试自己的想法,利用管道自制积木轨道,于是大家又一起合作先变换轨道,一头用积木累高支撑管道,然后悦悦将管道放在了阶梯式轨道上,架高轨道呈斜坡状,接着放上高尔夫球,调整了几次便成功地击倒了所有的多米诺骨牌(图19、20)。
游戏后,我充满兴致地再次聆听了孩子们的想法。
果果:今天我们继续去三楼推倒纸杯,我们先用多米诺骨牌搭了一个轨道,因为这次用的球很大,重量也很大,我们就把球放到像楼梯一样的轨道上,想要推到纸杯,可是没成功。楼梯不好下,一滚下来速度就变慢了,后来我们又想到了用管道,张恒悦要将管子放在多米诺骨牌的上面,用多米诺骨牌两边稳定,速度变快了,一下就把多米诺骨牌推到了。后来我又想可不可以把之前的楼梯变平稳(坦)再试一试,结果放上重力球,一滚到边上就停下来了,后来徐凡迪放上了一块多米诺骨牌做坡道,这样放上球,球就可以直接撞倒了,因为有坡道(度)速度就会变快,最后,两种方法都成功了(图21)。
分析与反思
第三轮、第四轮探索中,孩子们更换大的多米诺积木后又遇到了新问题:小球击不倒大积木→更换大球后发现轨道太小→调整后的阶梯式轨道减弱了球滚落的速度→调整后的平坦轨道因坡度不够依旧未能成功等。面对不断出现的问题,教师及时介入、鼓励孩子们不断想办法解决问题,尊重和肯定每个孩子的想法和意愿,鼓励他们去寻找合适的材料,去尝试、去试验,不断引发、拓展幼儿的思维,持续推进游戏发展,最终通过添加一块倾斜放置的积木以及架设的水管坡道取得了成功,师幼共同分享成功的喜悦。
“轨道”游戏的拓展
01
户外建构:轨道迷宫(一)
一系列轨道积木撞击多米诺骨牌的活动,吸引了班级内更多孩子的探究兴趣和游戏活动。特别是从孩子们的游戏计划(图22、23)可以看出他们对轨道游戏兴趣仍然很高,都想再次尝试该活动。室内和三楼游戏场的多米诺探究已经满足不了孩子们的活动需求,为满足更多孩子的探究欲望,我们及时把活动场地调整到户外大型建构区。接下来,一起看看孩子们的精彩游戏活动吧。
今天的户外建构出现了更大的挑战,孩子们利用管道搭建了更大、更长的轨道,他们还想要用高尔夫球击倒更重、更大一点的的积木砖,可是第一次挑战没有成功(图24、25)。
经过现场讨论,孩子们决定增加高度,增加球的数量,这样会更快,更有冲击力,结果还是没有成功(图26、27)。
孩子们再次思考原因:积木太重,球太小,重量不够,决定更换球体,利用大的胶带圈,结果真的成功了(图28)。
一对一倾听
仲怀瑾:今天我们到建构区一起做试验,我也很想玩一玩轨道,我感觉很有意思。我们先一起做轨道,我们的轨道是用管道做的,有3层,3层都不一样高。后来蔡允泽他们负责摆积木,好了以后就开始试验了,结果还是失败了,1个球不行,后来我们又加大重量,4个球还(是)失败的,后来轨道不小心倒了,我们又修好了,杜程皓认为可能是球重量不行。我们决定找材料,杜程皓看到旁边有大胶带(圈),结果真的成功了,我们都太开心了(图29)。
分析与反思
为了更好地满足幼儿持续探究的兴趣和需求,我们及时调整活动场地,通过提供户外更加开阔的活动场地以及大型的游戏材料(长水管、大积木砖、纸筒等),不断引发、拓展每个幼儿的深度学习与探究。
02
户外建构:轨道迷宫(二)
大型积木轨道更加吸引孩子们的兴趣,陆续又有更多的幼儿加入到游戏之中。今天他们依然是利用管道搭建轨道,继续进行击倒积木的游戏活动。不同的是,刘芮孜找来了小纸筒,展展依然找来了高尔夫球,他们表示都想试一试,皓皓则争抢着说高尔夫球不行,昨天大家都试验过了,可是孜孜表示自己还要试试看(图30、31)。在不断试验中,孜孜发现了高尔夫球能击倒积木,只是击倒后积木会向前倒(滑道方向),球被压在积木的下面(图32),这时晨晨表示说:原来高尔夫球能够击倒积木,但是它怎么会向前面倒呢?要是向后倒多好。
孩子们又反复试了好几次,发现原来球击中的位置是积木的最下面,只需要让球击中上面一点位置就行了,于是大家决定架高最前面的轨道(图33),结果试验成功了(图34、35)。
一对一倾听
刘芮孜:今天我和杜程皓他们一起走到户外试验轨道游戏,我们先用积木搭建轨道,不稳定,要把缝隙固定好才可以,我们弄好了又开始铺长方体积木,我想用高尔夫球试验,他们说不可以,我就试验了,结果真的不行。长方体积木没有向后倒而是向前倒,我想到可以把前面加高,击中间点试一试,结果成功了,我们试了很多办法呢,玩得很开心。
分析与反思
最初大家通过探索发现可能是高尔夫球重量不够,无法推到积木,再到后来孩子们在反复试验中发现并不是高尔夫球重量的原因,而是支点的问题,通过垫高轨道最前端调整落点位置,取得了成功。我们再次感叹孩子们身上所蕴含的巨大的发展潜能。
03
户外建构轨道(三)
孩子们对轨道击中积木游戏充满兴趣,也越来越有想法,每天不断挑战新的玩法。今天,孩子们想要利用轨道直接推倒纸筒金字塔,辰辰继续利用大胶带圈滚动击倒金子塔,结果没有成功。但皓皓发现纸筒金字塔中间位置的一个纸筒已经有一点点移位了(图37),皓皓表示只要加大一点力气,再试一次绝对可以击倒金字塔,结果孩子们连续滚动了3次,纸筒金字塔全部被击倒(图38)。由此,孩子们惊奇地发现,只需要击中金字塔的中心点就行了。
接下来,孩子们还会有什么样有趣的玩法呢?让我们一起追随孩子的脚步,静观他们的精彩探究吧!
反思与感悟
新材料投放后教师没有急于介入,而是用陪伴的方式静静地观察、鼓励、支持感兴趣的幼儿自主、充分、反复地探究新材料的不同玩法。通过长达两周的持续观察,了解不同幼儿轨道积木游戏情况,敏感地捕捉幼儿在轨道建构试验中纸杯塔没有被推倒的问题,在接下来的集体分享讨论中以视频回放的方式引发更多的孩子加入讨论,鼓励他们自己发现问题,思考可能的解决办法。讨论过程中教师没有肯定或否定幼儿的想法,只是抛出问题:到底是什么原因呢?你们再去试试看!鼓励孩子们继续试验和验证。
接下来的探究中,孩子们先后通过调整轨道高度、增减材料(增加麻将牌和线轴,减少纸杯和麻将牌数量)、改变材料摆放方式(叠放的麻将塔、将3个套在一起的纸杯横放在纸杯塔前面)等5次尝试,不断调整、验证自己的想法,试图解决问题,可是最终还是以失败告终。但孩子们没有放弃,一直持续讨论、交流和调整。游戏后一对一倾听记录中教师分别和孩子们进行了简单的交流,了解每个孩子的发现与思考。在第二次大组分享讨论中,教师把孩子们5次尝试的关键场景图片(视频)依次呈现在大屏上,鼓励5个小朋友讲述自己的试验过程、方法以及遇到的问题,大家一起思考、讨论,说一说有什么新的想法,讨论中教师尊重每个幼儿的想法和意愿,不断激发大家再尝试的意愿。接下来的探索中孩子们通过调整大积木,更换大球,调整轨道宽度、高度和坡面平整度等,最终获得了成功。进而,教师又将游戏场地调整到户外,并投入更加富有挑战的大型户外建构材料,支持孩子们持续进行拓展性学习与探究,帮助孩子们获得更多的成功体验。
有趣的轨道是一个非常有意思的探究活动,整个游戏过程中教师能够很好地抓住孩子们的兴趣点,及时关注和发现游戏活动中的教育价值与契机,在一系列推到纸杯探究中,教师始终追随孩子们的脚步,给予孩子们足够的时间、空间,根据他们的需要因地制宜地调整游戏环境、场地和材料,支持其探究、试错、重复等行为,耐心观察、等待、倾听记录幼儿的真实想法。游戏后根据活动需要及时以小组或集体分享的方式共同讨论、发现问题,鼓励幼儿分享游戏经验,共同梳理、分析和总结。特别是探究中遇到问题时,鼓励幼儿大胆分享自己的想法和解决的办法,充分尊重每个幼儿的想法和决策,通过陪伴、观察、倾听、对话、讨论等方式,识别、回应、支持每一个幼儿通过直接操作验证自己的想法,最大限度地支持和满足幼儿通过直接感知、实际操作和亲身体验获得经验的需要,不断激活幼儿的思维,持续拓展幼儿的有意义学习与探究。
本文源自宿迁市第一实验~小学幼儿园、宿迁市中小学教学研究室,作者:蔡青 冯鑫,如有侵权,请联系删除!