儿子进入小学后，主动提出要自己过马路去上学。这份渴望独立的勇气既让我欣慰，又不免心生担忧。
不过，他很快展现出自己的智慧：在马路边，他会主动寻找送孩子上学的家长，默默跟在他们身旁安全过马路；若没有家长同行，他便会等待路过的初中大哥哥大姐姐，跟着他们一起穿过车流。
看着儿子有条不紊地规划自己的“过马路策略”，我既惊叹于他的应变能力，又忍不住每天偷偷观察，确认他的安全。
在观察中，我发现了一个有趣的现象：大多数家长对待女儿和儿子过马路的方式截然不同。
面对女儿，无论是父亲还是母亲，超过九成都会紧紧牵住孩子的手，用肢体的温度传递着保护与关爱；而对待儿子，家长们的做法则千差万别。
有的拎着衣服领子匆匆带过，有的拽着书包防止孩子乱跑，更有像孩子爸爸（铄爸）这样直接选择放手，仅用语言提醒“注意车”。铄爸和儿子过马路时，几乎从不用肢体接触，而是习惯用嘴巴指挥，让孩子自己判断路况。
这与铄爸的性格和观念有很大的关系。在他的认知里，男孩子就该坚强、独立，从小就要学会应对生活中的挑战。
这种观念不仅体现在教育孩子上，也反映在我们的日常生活中。除了恋爱时的亲密，婚后铄爸在公共场合很少主动牵手。甚至有一次过马路时，他难得牵起我的手，还开玩笑说：“别人会不会觉得我们不是夫妻，而是在约会？”这种对肢体接触的疏离，源自于他在公共场合对情感表达的含蓄态度。
随着儿子升入三年级，铄爸对他过马路的“保护”更是从肢体转为纯粹的语言指导。他认为，孩子到了这个年龄，应该学会独立判断和应对危险。
然而，在我看来，培养孩子的独立意识固然重要，但情感联结同样不可或缺。一次简单的牵手、一个温暖的揽肩，这些微不足道的肢体动作，却是传递父爱的桥梁。
它们能让孩子真切感受到被关注、被爱护，在内心深处建立起安全感与归属感。
回想儿子小时候，铄爸也曾是那个抱着他、背着他、牵着他手的温柔父亲。
只是随着孩子渐渐长大，铄爸或许认为“男孩子不需要太多亲昵”，便不自觉地收起了曾经的温柔，选择用更“强硬”的方式推动孩子成长。
但他或许没有意识到，孩子对父爱的渴望，并不会因为年龄增长而减少，反而需要通过更多元的方式来满足。
教育从来不是非此即彼的选择题。在培养孩子独立能力的同时，我们也不应忽视情感的滋养。
或许在未来养育孩子的日子里，我们可以尝试在“放手”与“牵手”之间找到平衡——在保障安全的前提下，给予孩子探索的空间；也不忘用温暖的肢体语言，让他知道无论何时，父母的爱始终与他相伴。
