清华大学洁华幼儿园 晏红
根据本案例所能直接影响的范围,在此从人力维度、组 织维度和文化维度三个方面分析班级教师配置的功能。
幼儿园班级教师配置应该注意的问题
幼儿园班级教师配置虽然具备以上功能,但这种功能的实现需要一定的前提条件,而且这种功能本身也具有一定的局限性,对此进行明辨与分析,可以为完善工作方案做出认知准备。
公平的相对性
公平取向反映组织管理的追求,但是它受一定条件的限制。本案例主要体现在三个方面。首先,虽然360度绩效评估收集了比较全面的信息,但是信息传递过程中存在着非正式组织与非正式沟通渠道,加大了组织甄别的难度与聘岗分班工作的复杂性,在一定程度上会影响评价的公正性。其次,在组织利益、教师个人利益和家长群体利益出现冲突的时候,幼儿园兼顾各方利益的难度比较大,会造成相关利益主体的满意度降低,在一定程度上影响幼儿园公平取向的达成。最后,幼儿园师资力量总是有限的,师资结构也具有相对稳定性,在有些情形下未必总是能够满足复杂而且多变的班级教师配置需求,这些客观条件在一定程度上限制了幼儿园班级师资均衡的目标实现。
主观性比较强
教师的绩效评估是教师人力资源管理的难题,定量考核只能涉及部分工作内容,例如幼儿出勤、教师考勤、幼儿身高体重和体能测查数据以及教师承担公开课的次数、公开发表或者获奖论文的篇数与级别等等,但是幼儿园还有大量的工作是无法进行定量评价的。聘岗分班过程虽然对教师的考察与评价比较全面,并且侧重过程评价,但基本上是以关键性事情为中心进行经验判断,带有比较浓厚的主观色彩。
“搭便车”现象
“搭便车”现象又称“偷懒”现象,是指个体在团体活动中减少自己的成本支出而坐享其成的机会主义倾向。“两教一保”组成一个班级教师团体,每个人的工作主动性、责任感与能力是有差异的,就会造成每个人在日常工作中的实际付出与贡献是不同的。能力适配和性格适配的聘岗分班设计在一定程度上为“搭便车”现象提供了空间,而这种现象又是难以监控与度量的,这样就有可能导致从整体上班级工作任务完成了,但是个别组织成员的惰性没有得到有效监管,进而有可能影响其他组织成员的积极性。
鉴于以上分析,幼儿园班级教师配置模式还有待优化,需要尝试与整合多种人力资源管理方式,创建更加有利于组织与个人同步成长的管理机制。
(作者系清华大学教育研究院博士生、清华大学洁华幼儿园副园长)
(文章选自《学前教育》2018年第6期)
—— END ——
版权声明
本文为《学前教育》原创稿件,版权归本刊所有。如需转载,请与本微信号联系申请权限,并注明“本文来源《学前教育》微信公众号”。未经授权转载者,必追究法律责任。
关注我们,扫描二维码
传播教师自己的声音 陪伴教师幸福地成长
更多精彩文章,敬请期待!
如果您想订阅《学前教育》幼教版,您可选择以下订阅方式:
1.拨打订阅热线:83558381或83552129;
2.在当地邮局订阅,邮发代号:2—150。
文章转载自公众号:优师教研