教师A:园里某一幼儿做事情总是拖拖拉拉的,比如喝水、吃饭或者排队,都是最后一个。而在工作时,只是操作两下,就去跟别的孩子打闹了。我们也想过一些办法,但都不是很奏效。想请教云飞老师,有没有更好的办法解决?
教师B:我们也遇到过这样的孩子,起床、收拾东西、做游戏时很拖拉,总是最后一个。我一开始用了一个诱惑的办法,他特别愿意去妈妈开的酒庄玩,我就跟她妈妈达成一致,如果今天他能很快地参加活动,今天就同意他去酒庄。这个方法奏效了一个礼拜,过后又不好使了。
教师A:这个方法我们试过,但是对这个孩子没用,他妈妈在家以前也使用过诱惑的方法,比如说:“你喜欢这个玩具吗?你要是喝了水,妈妈就给你玩具”。教师也用过这样的方法,但是也没什么效果。
云 飞:他喜欢什么?兴趣是什么?
教师A:他没有什么特别感兴趣的,就是跟小朋友玩,做什么事情都不积极,比如说早上来幼儿园,老师说:“早上好”。他就很懒散地早上好,甚至还说:“又是早上好”。跟妈妈说再见时也会说“又要说再见”。
云 飞:对什么都没有兴趣吗?除了你安排的活动,他自己喜欢做什么?
教师A:没有什么特别感兴趣的,就是喜欢在教室里乱窜。
“
云飞
跑也是兴趣啊!从这位老师斩钉截铁的回答中,我们至少找到了一个原因——成人没有试图去发现孩子的兴趣点,只是试图去管理他而已,只是试图把孩子纳入到自己的规范当中。
无论是磨蹭,还是不专注,这个孩子表现出来的状态其实是周围成人态度的映射。我们不妨从孩子角度感受一下——“有人关注过我的需求么?我喜欢什么?我要的东西是什么?从小到大,从家庭到学校,所有事情都是大人在安排——让我喝水、让我排队、让我上课、让我快点……谁关注过我的兴趣和感受?谁真正接纳和欣赏过我?”
兴趣和愿望是一个人的内在驱动力,如果没有内在动力,只有外部力量,无论是管控的力量,还是诱惑的力量,行为都难以持久,案例中的孩子就是例证。
对孩子的引导,重要的是要去发现他的需求,这个需求很可能并不在老师的教学计划当中。好老师与一般老师的区别也由此产生——到底是以成人的愿望为主,把孩子纳入到我们的愿望、我们的规范中来?还是以儿童为中心,围绕他的兴趣点来准备环境、调整行为?这是两种截然不同的儿童观与教育观,也必然会导致截然不同的两种教育结果。
如果我们愿意停下指责和批评,静静去观察孩子,就一定能发现他的兴趣与长处。兴趣与欣赏,就好比是孩子内心的火种,成人需要小心翼翼的呵护,一点一点的引导,使其点燃扩大为火苗,而不是被浇灭。只有这样,改变才会发生,这就是教育的过程。
案例中的两位老师都提到了诱惑的方法,这个一定要慎用。举一个例子,为什么现在那么多挑食的、不爱吃饭的孩子?就是“诱惑”太多的结果。比如奶奶会说:“好好吃饭,吃完就带你出去玩儿”,或是“多吃一碗奶奶奖励一个巧克力”等等。成人用奖励的方式,诱导孩子去做本来正常的行为,结果怎样呢?那些从小被诱惑吃饭的孩子,养成了良好的饮食习惯了么?并没有,而且还变得越来越挑食、偏食。
为什么奖励会失效?本质原因是搞错了驱动力的来源。吃饭和喝水是人的内在需求,人天生的本能就是吃饱喝足,但由于不当的诱惑手段,使吃饭变成了需要外部奖励才会发生的行为。从内部驱动,变成了外部驱动,而外部驱动最大的问题就是难以持久,所谓的“良好行为”会随着外部刺激的消失或减弱而消失。
吃饭是不应该被诱惑的。吃饭本来就是孩子自己的事,与他人无关。吃了就不饿,吃了会变得强壮,这些好处是吃饭行为的自然结果,而不是外部奖励。同理,孩子做的很多事情,都不应该被诱惑。让孩子去体验事情本身的乐趣、好处、意义,而不是总是试图用另外的东西去诱惑他,才是教育正道。只有这样,通过建立孩子的内驱力而养成的行为习惯才会持久。
总之,强制与诱惑,都是错误做法。
如果想让孩子画画,想让孩子读书,就要设法让他感受到画画的乐趣,体验到阅读的美妙。一方面,牛不喝水强按头,是没有好结果的。如果孩子不愿意,不能强逼。反而要放松,不做要求。当一件事情没有强烈的外部要求之后,氛围变得宽松了,孩子反而愿意去尝试。画画、阅读是孩子的天然兴趣,他们之所以表现出抗拒,其实是因为成人的期望与要求带来的压力。另一方面,用额外奖励去鼓励孩子画画、阅读,同样舍本逐末,破坏内驱力,并非长久之计。
发现孩子的内在需求,然后引导
邀 您 来 信
爸爸妈妈、老师们,如果您在育儿/教学过程中遇到自己解决不了的困扰,欢迎来信,详细叙述您和孩子之间的故事,我们将请懂孩子,更懂您所虑的老师为您解答。
邮箱:
boyuanyuer2021@163.com
最后也是最重要的,当您决定投稿,即代表您愿意公开来信、同意在公开渠道发表、用于教学案例分析、图书的汇编。为保护个人隐私,所有涉及的成人与孩子,均采用化名
期待您的来信!
育儿问题集
如何和3岁的孩子谈论身体缺陷?如何进行心理引导?面对缺陷,如何让孩子内心强大?
博苑育儿小助手
在您身边的育儿顾问