温馨提示:文末附建档手册全套资料
编者按
《幼儿园保育教育质量评估指南》 (以下简称《评估指南》) 的颁布,引起了各级教育行政部门、学前教育研究人员,以及幼儿园管理者和教师的高度关注。它对切实规范办园行为,推动树立科学保育教育理念,全面提高幼儿园保育教育水平具有极其重要的意义。
《评估指南》 以科学质量观为指导,聚焦保育教育过程,强调“儿童为本、过程导向、持续改进”,并提出“幼儿园应建立常态化的自我评估机制,促进教职工主动参与,通过集体诊断,反思自身教育行为,提出改进措施”。
面对“自我评估”,一些园长和教师提出了诸多困惑。本文试图从这些困惑出发,探讨幼儿园自我评估的工作思路和实施路径。
困惑
依据《评估指南》的精神,幼儿园是评估的主体而非客体,幼儿园要探索自我评估的机制。然而,当幼儿园准备着手开展这项工作时,一些现实的困难呈现了出来。
一是《评估指南》提供了评估指标,其中有48条考察要点,教师们在解读这些要点时提出了困惑。
“
如第25条
“教师保持积极乐观愉快的情绪状态,以亲切和蔼、支持性的态度和行为与幼儿互动,平等对待每一名幼儿。幼儿在一日活动中是自信、从容的,能放心大胆地表达真实情绪和不同观点。”
如何理解“自信、从容”?幼儿哪些方面的表现可以说是自信、从容的?教师如何做到平等对待每一名幼儿?教师什么样的行为表明达到了要求?
“
如第25条
“善于发现各种偶发的教育契机,能抓住活动中幼儿感兴趣或有意义的问题和情境,能识别幼儿以新的方式主动学习,及时给予有效支持。”
教师如何判断自己是否善于发现偶发的教育契机、是否做到了支持儿童的主动学习、是否抓住有意义的问题?
二是幼儿园日常保教工作繁多,还要在此基础上实施自我评估,如何做?自我评估和日常保教工作的关系是什么?
解决思路
首先,幼儿园自我评估是一个系统工程,需要幼儿园各部门协同合作。幼儿园自我评估工作与幼儿园日常保教工作是合二为一的,不是“另起炉灶”。
《评估指南》 提出“聚焦班级观察”的评估方法,确保全面、客观、真实地了解幼儿园保育教育过程和质量,提高评估的实效性。可见幼儿园的自我评估是在幼儿园日常保教工作中进行的,目的在于保障幼儿园日常保教工作高质量开展。
因此,幼儿园自我评估不是“忙上加忙”的负担,不是做“加法”,而是融入日常保教和管理工作,促进保育教育过程质量和教师专业能力的提升,最终促进幼儿的发展。
其次,针对 《评估指南》 解读的困难,幼儿园可以先让各部门对照 《评估指南》,找出其工作相应的评估指标,然后研读指标,结合幼儿园实际情况制订具体、可操作性强的评估方案,再实施评估。让各部门按其职责“选取”相应的评估指标进行研读和拟订评估方案,并非割裂地看待评估指标,而是为了分工、配合,以更好地落实评估工作。因此,各部门在拟订评估方案时还需要相互沟通,注意到各评估指标之间的内在联系。
实施路径
《评估指南》 提出:“幼儿园每学期开展一次自我评估,县级督导评估依据所辖园数和工作需要,原则上每3~5年为一个周期,确保每个周期内覆盖所有幼儿园。”为了确保自我评估的顺利开展,在一个自我评估周期内,幼儿园需要明晰评估程序、制订评估方案,然后再实施评估,并在评估过程中不断提升保教水平。幼儿园也需进行相关的制度建设,并将自我评估融于常态化保教和管理工作中。
Part.
1
研读指标,明确方向
研读评估指标,明确考查要点,理解其内涵,领会 《评估指南》 的核心要义,是幼儿园实施评估的第一步,也是关键一环。
《评估指南》 聚焦幼儿园保育教育过程及影响保育教育质量的关键要素,围绕办园方向、保育与安全、教育过程、环境创设、教师队伍提出了 15 项关键指标和 48 个考查要点。研读这些关键指标和考察要点有助于幼儿园了解、评价其当前的发展水平和质量,发现差距,明确自我评估的方向。
幼儿园要对每一条指标进行深入分析,明确具体的评估内容。可以通过园部教研、专家引领、团队讨论、教师反思等多种形式来研读评估指标,并作梳理,以达成评估的共识。
“
在研读第22条考查要点时
第22条要点中提到的“有意义的学习”是什么意思? 和教学有什么异同? 幼儿“有意义的学习”具备哪些特征? 我们的日常教学活动是“有意义的学习” 吗?“有意义的学习” 中教师的角色、作用是怎样的?
文件中用“有意义的学习”,是有意引起大家对“教学”“集体活动”“上课”的反思和批判性理解。这是针对现实实践中很多教师将 “教学活动”等同于“上课”而提出的。在集体活动中存在“教师讲幼儿学”,学的内容又是幼儿不感兴趣的,并且教师完全照着预设实施教学, 忽视了幼儿的兴趣和探究的情况。
“有意义的学习” 提示我们,应该对集体活动的价值做进一步的理解,集体活动是为了帮助幼儿整合“零散的经验”,促进幼儿“经验系统化” 等。因此,衡量一个活动是否有意义要看其是否具备以下几个要点:
①当前的活动是否是幼儿感兴趣的。
②当前的活动中,幼儿是否能表达自己的观点,幼儿的主体性是否能得到发挥。
③教师是否基于幼儿的表达引导幼儿深入探究并给予适当的支持。
④当前的活动是否能梳理、提升、拓展幼儿的经验。
研读评估指标的过程是一个动态持续的过程,也是教师专业成长的过程。通过多次、深入研读评估指标,不断明确其对幼儿园保教和管理工作提出的要求,教师也能提升保教水平、保教观念。
Part.
2
系统考虑,制订方案
幼儿园要基于日常保教与管理深入思考评估指标如何落实,形成评估方案。评估方案的制订是一个系统工作,是整个评估工作顺利开展的保障,是幼儿园自我评估有效实施的基石。适宜的、高质量的评估方案对后续评估工作的开展具有重要的引领作用。评估方案可以包括任务分工、进度安排、具体要求等信息。
+ + + + + + + + + + +
1、任务分工
评估工作的任务分工可由园长室统筹安排。园长依据本园相关的任务分工将正、副园长作为牵头人,然后牵头人再统筹安排相应的负责人对评估工作做进一步细分。
例如,可结合幼儿园日常保教工作开展时的相关责任人,将评估任务进行三级指标分解,并相应设立“牵头人—负责人—评估组成员”,然后思考如何将所负责的评估内容融入自身的保教工作中。
例如,某幼儿园先将评估任务进行一级指标分解,“办园方向”和“教师队伍”由园长牵头,“保育与安全”由后勤园长牵头,“教育过程”和“环境创设”由业务园长牵头。
接着进行二级指标分解,如业务园长作为一个牵头人时,可以根据幼儿园的教研团队将“活动组织”和“师幼互动”分配给教研室主任作为负责人,将“家园共育”分配给家园工作出色的年级组长作为负责人。然后,根据《评估指南》 中的“考查要点”进行三级指标分解,邀请本园教师参与,组建评估小组。
+ + + + +
+ + + + + + + + + + +
2、工作进度
根据任务分工,幼儿园成立了若干个评估小组,评估小组在牵头人的带领下开展具体的工作。评估小组可以就负责的评估任务进行研讨,制订本项评估工作的实施进度。
例如,某幼儿园结合评估要求和日常的教研工作,制订了在一个评估周期 (半年) 内对所有教师进行2次半日活动观察的制度,根据本园的班级数量,做出了一周观察2个班级的半日活动的安排,每次观察后进行教师访谈、教研等活动,并将半日观察的记录和评估标准进行对照,寻找亮点和差距;同时,及时收集整理资料,以确保在一个评估周期内顺利完成评估任务,形成工作闭环。
+ + + + +
+ + + + + + + + + + +
3、具体要求
为了将自评工作落到实处,收集到有用的信息,评估方案最核心的内容是要针对48个评估要点如何实施评估做出细致的要求。制订评估要求的过程不仅是理解评估指标的过程,也是提升教师专业能力的过程。
如,《评估指南》中的考查要点第26条“支持幼儿自主选择游戏材料、同伴玩法,支持幼儿一日生活中与自己有关的决策”
那在实施评估时,哪些信息可以反映出该班幼儿是自主的呢?因此,评估方案就要对 《评估指南》 提出的每一条考查要点做出说明,明确本评估实施时可以获取信息的途径,如表 1。
+ + + + +
Part.
3
聚焦现场,实施评估
在评估方案拟订好后,幼儿园就可以启动自我评估工作了。在进入评估现场之前,评估组成员应再次研读评估方案,明确评估要求,以最大限度地对各项指标达成一致性的理解,然后聚焦班级观察,在保教活动的现场中实施评估。评估小组可以运用信息化技术手段辅助评估工作,如对每一次的评估现场进行录像、拍照,或者以录音的方式记录师幼的讨论等,以便后续进行评估诊断和评估资料的收集。通过现场观察,评估小组可以了解真实的师幼互动状态、班级保育工作的日常开展情况等,从而做出有效诊断。
Part.
4
评估诊断,持续提升
评估诊断并非易事。评估小组需要结合评估方案,分析评估收集的信息,以做出合理的判断。评估小组需要对每一次评估记录的诊断进行汇总分析,总结出当前保教过程中存在的主要问题,从而有针对性地对相应的保教问题提出适宜的改进措施,以此作为下一阶段保教工作改进的方向。在下一个评估周期的评估过程中,上一个周期中诊断出的问题将成为新的关注点,可以着重对这些问题进行评估,诊断其是否得以解决,保教水平是否在原有水平上获得提升。
例如,通过汇总分析,评估小组发现,在一个评估周期内观察的Y老师的两次半日活动中,Y老师都追随幼儿兴趣灵活开展了具有教育价值的活动。
从评估诊断记录中可以看出,Y老师的教育行为能反映出《评估指南》的多项要点,总体呈现出较高的保教质量水平。
相较于Y老师,C老师两次半日活动都按照预设的计划进行,幼儿活动中的一些想法也会常常不被教师“听到”。
C 教师认为,稳定的一日生活常规是“带班”的首要考量,“弹性”的安排会“造成混乱”。
评估小组对C教师的评估诊断结果显示,C 教师的教育行为与《评估指南》的要求相距甚远。通过评估诊断汇总分析,该园发现了提升师幼互动的水平是当前亟待解决的问题,于是组织了相关教研活动。并且,在下一阶段的自我评估中,师幼互动水平的提升成为审查重点。
由此,通过评估诊断,教师对高质量保教活动将有进一步的认识。因此,评估诊断实际上是教师个人及集体反思的过程。从幼儿园自我评估的实施、诊断、汇总问题到提出改进方案并到下一个周期的自我评估的过程,本质上是一个循环提升的过程。幼儿园在自我评估的过程中,可以深化对评估指标的认识与理解,在理念和行动上持续优化教育行为,推动幼儿园高质量地发展。
END
编辑 | 李鑫
作者 | 杨梅佐 赵翠翠
版权说明 | 本公众号因教学和研究需要转载或选编的文章,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们及时删除。
对幼儿园来说,师幼互动质量是决定幼儿园质量的关键因素。高质量的师幼互动能够激发幼儿的学习兴趣和动机,调动幼儿的主动性,引发幼儿的探索欲和求知欲,促进幼儿学习品质的发展,从而提高学前教育质量。
但是长期以来,师幼互动质量一直是幼儿园教育实践和教师专业发展的短板,也是制约保教质量提升的重点和难点。
为助力园所具备高质量师幼互动的能力,让教师与幼儿在各种活动中形成良好的师幼关系,促进幼儿发展。我们成立师幼互动项目组,全力协助幼儿园高质量师幼互动的发展。
师幼互动项目介绍
一、幼儿园加入师幼互动项目可获得什么?
1.全程协助幼儿园的师幼互动相关课题研究落地(申报、立项、实施、结题)。
2.彻底掌握师幼互动评估系统的3个领域、10个维度、42项指标,并结合园所自身发展完成落地提升。
3.理论实践相结合,助力幼儿园师幼互动质量可视化、可量化提升。
4.专家团队两年时间跟踪指导,形成并提高园长和老师的半日观察能力和自评能力。
5.建立并总结幼儿园有效师幼互动的实施策略,幼儿园可发表相关论文。
6.帮助园长和老师成为专家型的学前教育工作者。
7.建立幼儿园自己的优质师幼互动案例资源库。
8.系统提升幼儿园整体教育质量。
二、师幼互动项目专家团队怎么样落地支持?
1.由东北师范大学专家团队主导,用两年时间手把手指导培训,最终达到幼儿园师幼互动质量提升目的。
2.专家团队每学期实地入园一次,两年内至少实地入园四次。
3.专家团队每学期线上研讨至少2次。
幼儿园保育教育质量评估指南 . 建档手册、档案合集,助力园所轻松过检!
《指南》提出的15项关键指标和48个考察要点,涵盖了园长幼师们关注的方方面面。
《幼儿园保育教育质量评估·建档手册》就是根据这些要点,一一对应整理出了园所建档所需的基础资料样例。
? 1份建档总目录:
清晰地展示出了《建档手册》的全部内容及结构,帮助幼儿园形成体系化概念。
在整理资料前,园长可以对总目录进行打印,分发于相关负责的老师,便于后续建档工作的开展,以及随时查缺补漏。
适合人群:中小幼儿园、新开园,准备筹建幼儿园的老师,幼儿园经营者、园长、副园长、教研主任、教研组长、骨干教师、一线老师
欢迎关注/每日更新
长按识别下方二维码
添加“赵老师”微信
回复:”保育教育“咨询
(温馨提示:资料有偿!)
↓↓↓