收录于话题
编者按
全球教育正面临如何培养创新人才的挑战。STEM教育不仅是跨越四门学科的整合行动,更是一个需要付出长期的努力去培养人才的过程。STEM教育像是在开辟一条连接未来的通道,助力今日世界的学生成长为明日世界的公民。但面对STEM教育,教师们也会感觉很难整合,困惑于怎样才能让幼儿获得更全面更现代的科学活动经验与经历,如何帮助儿童获得质疑性思维、创新性思维和合作性思维能力。本期,我们与大家分享STEM教育前沿信息——“早期教育情境下的三维教学模式”,希望为您拓宽视野助力并带来启发。
? +
+
挑战整合:
早期教育情境下的三维教学模式
在2016年11月“全球STEM+教育(上海) 峰会”上,朱丽安娜·特克斯利(Juliana Texley,美国中密歇根大学、莱斯利大学教授,美国国家科学教师协会2014-2015主席)应邀作了题为《共建STEM国际合作彩虹》的演讲,她提出:“应开辟一条连接未来的通道,助力今日世界的莘莘学子成长为明日世界的优秀公民,更好地迎接未来的挑战,如增进不同学科和文化背景的教师间的合作、应用科技、科学教育与文学等人文素养的融合、重新定义教师的成功等。有时竞争的力量能让我们爆发出惊人的小宇宙,最终是合作的力量让我们丰富圆满、并肩携手、共同到达彩虹桥的彼岸。”
一、《K-12科学教育框架》和《下一代科学标准》
演讲中,朱丽安娜·特克斯利还分享了美国在STEM教育上面临的主要挑战:教师们感觉很难整合STEM。教师自身在知识获取阶段,接受的是传统的分科教育,从小学时过少的科学课程安排,到大学时被单科教授、教科书和主题类书籍的分化。这种割裂的教育方式,造成了现在教师自身在协作和整合能力上的弱势——这同样是世界各国教师们面临的问题。
2012年,《K-12科学教育框架》的颁布为教师注人了活力,教师们获取了一种新型的教学模式。在美国各州的教师团队和社会力量的合作研究和共同努力之下,2014年颁布的《下一代科学标准》(Next Generation Science Standards,以下简称NGSS) 丰富了其内涵,提出了三维教学目标。
三维教学模式包括核心概念(Core Idea) 、实践(Practices) 和跨领域概念(Cross-cutting Concepts) 的整合。这意味着每一单元和每一课都应结合核心概念、跨领域概念以及科学与工程实践,而且在这整个三维教学中还要嵌入语言和艺术技能。教学评估不再只是单一条线,而是三个维度的整合。NGSS中K-12年级科学教育三维教学模式的内容如下:
跨领域概念是教师们遇到的最大挑战。美国采取的一个重要行动是重新定义成功,激发教育工作者们做出改变,并努力开发了三维教学整合的课程。
二、早期教育情境下的三维教学模式
(一)
科学与工程实践
实践描述了科学家在研究和建构有关自然世界的模型及理论时的行为,以及工程师们在使用设计搭建模型和系统时一系列关键的工程实践。使用“实践”代替“技能”,强调参与科学研究不仅需要技能,而且需要有特定的知识。使用“实践”能更好地解释和拓展“探究”在科学上的意义,说明实践所需要的认知、社会和自然实践的范围。
实践更加拓展了工程领域中的科学教育,尽管工程设计类似于科学探究,但两者仍然存在较大的区别。例如:科学探究涉及的是通过研究可以回答的具体问题,而工程设计包含的是可以通过设计来解决的问题。在NGSS中强调工程方面的内容将帮助学生了解在日常生活中科学、技术、工程、数学等方面的联系。
【案例】
“飞机场”项目中的设计行李传送装置
(△上下滑动查看详细内容)
(二)
跨领域概念
跨领域概念在所有科学领域中均可运用。其本身就表明和体现了在不同科学领域中统一的思维方式。《K-12科学教育框架》中强调在科学教育中需要明晰这些概念,是因为它们能帮助学生将不同科学领域中相互关联的知识组织成连贯的、条理清晰的基于科学的对客观世界的认知。
【案例】
“汽车修理店”项目中的跨领域概念
(△上下滑动查看详细内容)
(三)
学科核心概念
学科核心概念具有聚焦K-12年级在科学方面最重要的课程、教学和评测内容的功能。至少具有以下条件中的2条(最好是都满足)的概念可被认可为核心概念。
? 跨越多门学科的或工程领域的具有明显重要性的概念,或是某一具体学科中的关键概念;
? 为理解或研究更为复杂的概念及解决问题提供手段;
? 与学习者的兴趣和真实生活经验相关,或与那些需要了解科学或科技的社会或个人的话题有联系;
? 年幼的学习者在思维更成熟、理解力更强之后仍能继续深入研究概念。
下面这个案例描述了一个由弹弹球现象驱动的关于探究材料特性的教学过程,通过引人、探究、解释、拓展和评估五个环节,引导幼儿探索是什么原因让弹弹球如此有弹力,收集证据并使用科学推理为这一日常现象作出解释。
【案例】弹弹球
(△上下滑动查看详细内容)
? +
总结
STEM教育的大部分内容是建立在20世纪研究者的重要工作基础上的。由于杜威和皮亚杰的贡献,20世纪60年代后,教育方式逐步从直接讲授转向建构主义,即创造学习环境,让幼儿审视自己已有的概念,建构自己的知识。与直接告知的方式相比,这样的教育方式能让幼儿产生更有意义、更持久的想法。
幼儿通过观察现象来学习。现象,从广义上说就是任何能够引起幼儿兴趣的东西。现象引发问题, 问题驱动探究。幼儿观察、提问、建模、沟通等STEM实践活动都是有目的的游戏。久而久之,幼儿会在遇到问题时主动调用类似实践经验去寻找问题解决方案。他们会设计实验、收集信息、记录数据、反复测试并沟通和交流自己的发现和想法。
当学生进行真正有意义的科学探究时,他们加深了对科学的理解,并发展了运用学科核心概念和跨领域概念来理解现象的能力。
三维教学模式的三个维度就像一根绳索中缠结在一起的三股线,应将其看作是一个有机结合的系统。实践是建构和使用核心概念的过程,帮助学生实现对自然和现实世界的认识,三者之间呈现出相辅相成的关系。
后续
预告
接下来,我们将与您分享“域外视野:小孩子,大数据”。敬请期待!
如果觉得本公众号的推送服务对大家有意义、有价值,星标「上海学前教育网」,就能第一时间看到我们啦!方法见下??
来源:《STEM+在幼儿园——上海学前教育面向未来的创新实践》第四篇。
指导:怡然、如一
主编:吉页
责编:禾令
有你认识的人吗?点“分享”,告诉TA
记得点
【在看】↓↓↓