2022年11月30日中午12:30-14:00,室内建构游戏微项目组全体成员在领衔人江晨园长、主持人陈津妍老师的带领下,通过腾讯会议开展了如皋市“雅云工作室”室内建构游戏微项目组“游戏后分享(二)”线上研讨活动。
本次活动通过案例分享与研讨,梳理出不同年龄段幼儿“游戏后分享”活动的基本框架、方法策略等。本次研讨活动分为三个环节,分别是各园交流“游戏后分享”相关案例、提出问题和经验、领衔人总结并部署下一步计划。
一、案例分享、交流研讨
本次交流采用腾讯会议现场分享交流与提前分享交流两种形式。健康幼儿园、花园幼儿园、东皋幼儿园进行线上分享,其余幼儿园的案例提前发在群里交流。
案例1:如皋市如城健康幼儿园徐娟老师呈现了小班案例《桥》,针对小班幼儿的年龄特点与语言表达能力,徐老师通过图片与视频来辅助幼儿表述,并通过一一提问的方式适时引领,帮助幼儿回忆、梳理搭建的过程,提高幼儿的表达能力,提升搭建经验;同时,在幼儿遇到问题时,徐老师通过绘本、图片、视频和投放辅助材料等方法,支持幼儿解决问题。
案例2:如皋市东皋幼儿园闾雯老师向大家分享了《如皋长江大桥》的游戏后分享。闾老师通过视频与照片,引导幼儿进行游戏后分享,在幼儿讲述的过程中,闾老师关注到了幼儿的需求点,敏锐捕捉分享点,引导幼儿想出多种方法解决游戏中遇到的问题,拓展了幼儿的搭建经验,将幼儿参与搭建的兴致推向了高潮。
案例3:如皋市下原镇花园幼儿园奚晓翠老师分享了案例《我的幼儿园》,奚老师通过“敏锐捕捉、大胆表达”,“提出质疑、共商解题”,“分享亮点、迁移经验”和“交流分享、拓展完善”四个方面阐述了分享的过程。奚老师表示幼儿应该是交流分享的主角,教师要充分尊重幼儿的表达;同时还提出游戏后分享环节对于游戏起着承上启下的作用,是对幼儿经验提升的过程。
二、聚焦话题、分享经验
老师们结合线上分享和提前学习的案例进行思考,并围绕以下话题展开交流与研讨:
话题1:教师在与幼儿进行谈话时,用到了哪些谈话方法?指向什么目的?
老师们结合自己的经验,提出了谈话时常用的几种方法,如幼儿作品分享、教师发现分享、追问法、实物演示、同伴讲述、照片或视频再现等,借此达到激发兴趣、梳理经验、解决问题、促进同伴互学等目的。
话题2:教师在进行“游戏后分享”的切入点是什么?基本方法是什么?
经过研讨,大家表示:游戏后分享可以是“作品欣赏——提出问题——解决问题——经验提升”这样一个过程。教师的切入点是多样的:可以幼儿表述中发现的闪光点;可以使用一些情境式的、发散性的提问,引发幼儿思考;可以通过对前后搭建作品的对比或将作品与现实建筑进行对比的方法,提升幼儿经验;还可以引导幼儿就遇到的问题进行深入讨论……
话题3:针对不同年龄段幼儿的游戏后分享,多长时间较为适宜?当教师计划谈话的经验点较多时,该如何取舍才能使谈话的效率最大化?
大家认为,游戏后分享的重点应该建立在幼儿的兴趣点上,老师要精准捕捉幼儿兴趣点和有价值的问题,引导幼儿聚焦话题进行分享。
领衔人江晨园长就此话题提出:首先,分享应该是从积极的角度,鼓励幼儿表达自己的发现、惊喜与成功,可聚焦在经验的分享上,也可能聚焦在幼儿的兴趣点上,老师们需要带着发现的眼光去观察;其次,发现的问题不一定要在分享中解决,也可以在实际操作中慢慢形成经验,老师记录下幼儿持续解决问题的过程,再与幼儿进行分享。
三、领衔人总结并部署下一步计划
领衔人江晨园长对各园的案例分享进行了点评,对主持人前期的准备工作以及耐心细致地引领本次研讨活动表示肯定;其次,江园长对今天的研讨活动进行了评析和总结:
1.游戏后分享可以有老师表述,但更主要的是幼儿,要把发现问题和提出问题的机会留给幼儿。
2.游戏后分享可以是游戏过程中的交流,也可以是游戏后的交流。游戏过程中的交流可以帮助老师理解幼儿,以便更好地组织游戏后分享活动。
3.并不是所有的问题都要在一次分享中解决,有些问题可以悬置,进行持续观察。
4.针对谈话时长,不应该违背集体活动时间的原则,游戏后分享可以是集体,也可以是小组的形式。
最后,江晨园长将近期梳理的微项目指导手册进行了一个介绍,同时对各园提供的照片进行了点评与指导,并请各园针对“有准备的环境”进行资料与照片的收集整理。
一次研讨一次收获,此次研讨活动让建构游戏项目组的成员们对游戏后分享有了一个更清晰的认识,明确了研究方向,成员们将继续和孩子们一起,在建构游戏中探索、发现、遇见!